Mentionsy

Wszystkie audycje nadane, także tą, którą w tej chwili emitujemy na antenie Polskiego Radia 24, że moim wydawcą jest Wojtek Dorosz i że moim... szukam słowa, poszukam Wikipedii.

Ok, bardzo im wszystkim dziękuję za to, ale już po części uchyliłem rąbkę tajemnicy, o czym będziemy rozmawiać, bo to zbliża się 25-lecie Wikipedii i z tego powodu pozwoliłem sobie zaprosić do studnia dwie osoby.

Jedna z nich jest chyba prawie równolatkiem tego całego przedsięwzięcia Wikipedii, a druga jest troszeczkę starsza.

No i Alku, dużo właśnie próbowałem sprawdzić w Wikipedii, co jest o Tobie, bo ja swoje wiem o Tobie.

Jak tutaj czytam, to pan się, i nie z Wikipedii, co podobno jest ważne, że pan ma wielki wpływ, o czym zaraz ujawnimy i zdemaskujemy.

Nie napisał hasła o sobie, więc nie mogłem go znaleźć w Wikipedii, ale szukałem go gdzie indziej i widzę, mam nadzieję, że się jeszcze nie pomyliłem, no i nie wiem, bo to jest bardzo długa litania takich rzeczy, które sugerują, że...

Jest pan na bardzo wznoszącej trajektorii, bo oczywiście zaraz powiemy o Wikipedii, ale czy ja dobrze czytał, że był laureatem listy Forbes 25 under 25 oraz Forbes 30 under 30?

Na tej drugiej po części za swoją działalność w Wikipedii, a pierwszą za działalność społeczną i aktywistyczną z fundacją wspierającą polską młodzież.

Wikimedia Foundation jest właścicielem, nazwijmy to, operatorem Wikipedii.

Wolontariusze, którzy tworzą do niej treści, dzielą się tym z Internetem i sami zarządzają tym, jak te treści są tworzone, jak one są udostępniane i co w tej Wikipedii jest napisane.

W samej Polsce 10 milionów użytkowników korzysta z Wikipedii codziennie.

To jest co trzeci internauta korzysta z Wikipedii co najmniej raz dziennie.

Każdy z Wikipedii korzysta, każdy z Wikipedii czyta.

Nawet w ostatnich czasach, jeżeli nie robi tego bezpośrednio na Wikipedii, to treści, które pochodzą z modeli językowych, z AI, to najczęściej treści wyhodowane na Wikipedii, czy mające do niej stały dostęp.

To ona też pochodzi z Wikipedii.

Myślę, że to hasło coraz częściej po prostu uważam w Wikipedii.

Mamy innego badacza internetu w Polsce, prof. Dariusz Mielniak, który zasiadał w Radzie Powiedzie przede mną, który, parafrazując to, co on mówi o Wikipedii, że Wikipedia w teorii nie powinna działać, działa tylko w praktyce.

Bo to jest, moim zdaniem, taki klucz do zrozumienia Wikipedii.

Decydował się, że żeby naprawdę uchronić przyszłość tej Wikipedii, to nie może być jedna osoba.

Treści, które są na Wikipedii, to są utworzone przez wolontariuszy.

I to znów jest pewien wybór Wikipedii.

Bo kolejna decyzja niewidoczna dla osoby, która wchodzi, żeby dowiedzieć się, co się działo w ostatnim sezonie popularnego serialu, bo i o tym jest masa treści na Wikipedii, że to działa na takich bardzo naprawdę fundamentach, które są imponujące właśnie, jak bardzo są niezależne, też pod różnymi względami otwarte.

We wrześniu, jeśli dobrze pamiętam, 26 września tego samego roku, dwóch Polaków zdecydowało się założyć polską wersję Wikipedii, polskojęzyczną.

W sumie na polskiej Wikipedii mamy ponad milion kont, czyli ponad milion osób weszło kiedyś na polską Wikipedię, założyło konto, czy żeby poczytać, czy o wiele częściej coś edytować.

Przynajmniej poprawili przecinek i to jest cudowność Wikipedii, że 5 tysięcy osób to są tacy prawdziwi rzemieślnicy i na przykład jest ktoś w Polsce, kto fascynuje się genealogią królów polskich i wie o nich wszystko i te artykuły są pewnie równie szczegółowe jak książki na Wydziale Historii.

Piotr Gackowski, wikipedysta PMG, który sam jeden, jedyny, przez 25 lat istnienia w Wikipedii wprowadził prawie 400 tysięcy zmian.

Przez ostatnie 25 lat prawie 400 tysięcy sam swoimi palcami, kliknięciami wprowadził do Wikipedii.

Największym moim zdaniem wynalazkiem Wikipedii, już Maciej o tym trochę mówiłeś, to jest proces uzyskiwania konsensusu, jak ma wyglądać artykuł.

Nawet hasło Wikipedia w Wikipedii.

Ale też to jest coś, na co pozwala taki główny filar Wikipedii.

Jednym z pięciu filarów Wikipedii stworzonych właśnie przez Jimmy'ego Walesa jest to, że Wikipedia musi przedstawiać neutralny punkt widzenia.

Co sprawia, że w Wikipedii jako ciekawostkę znajdziemy artykuł o Księżycu i tam będzie napisane zgodnie z prawdą, zgodnie ze źródłami, że Księżyc jest stworzony z kamieni, z magmy i tak dalej.

Ale znajdziemy również na Wikipedii artykuł o teoriach spiskowych, że Księżyc jest zrobiony z sera.

Henryk Baruta jest fikcją literacką, która zaistniała na Wikipedii dzięki pracy pewnego człowieka, który chciał trochę udowodnić, że Wikipedia, że tak powiem, może kłamać.

Prawdopodobnie interesuje się tym tematem albo zobaczyła w historii Wikipedii wszystkich zmian.

A umówmy się, gdybym się zabrał za na przykład redagowanie artykułu pod tytułem, nie wiem, Jedwabne, to w Wikipedii proces jest fascynujący, by się przeskalował.

Są to ciągłe dyskusje na Wikipedii we wszystkich językach.

Dla przykładu tutaj powiem, że dyskusja na angielskiej Wikipedii, czy jogurt powinno być napisane przez G czy przez GH, w zależności czy używamy amerykański czy brytyjski spelling, jest napisana chyba na 200 tysięcy słów.

Czy w Wikipedii, że prosty taki oportunizm, leniwstwo.

Jak wy widzicie świat Wikipedii?

Pogłoski o śmierci Wikipedii są przedwczesne.

10 lat temu wystarczyło wyjść do przeglądarki internetowej, przeczytać na Wikipedii.

Strategie rezyliencji społecznej są bardzo blisko siebie i moim zdaniem ten rząd będzie zalecał ludziom czytanie Wikipedii.

Ci agenci AI bardzo dużo rzeczy, które wiedzą o świecie wiedzą z Wikipedii.

Nie przestawajmy edytować Wikipedii.

Poza wikipedystami, którzy tworzą treść do Wikipedii, Wikipedia działa właśnie dzięki wsparciu czytelników.

Znaczna część, ja bym powiedział, około 80% budżetu Wikipedii pochodzi właśnie od wsparcia z darowizn czytelników.

Także bardzo zachęcam do wspierania czy Wikipedii, czy naszych tutaj krajowych organizacji.