Mentionsy

Dawno nie było Podkaściątka, ale zainspirował mnie jeden z komentarzy, w którym ktoś z Was napisał, że bardzo podobał mu się format tych króciutkich podcastów, które, szczerze mówiąc, troszkę robiłem na kolanie, a w których po prostu na gorąco komentuję najnowsze polityczne wydarzenia.

I pomyślałem sobie, że o ile na to podkaściątko nie zawsze mam czas czy energię, to pisuję cały czas, od czasu do czasu, nie tak często jak kiedyś, ale jednak te moje felietoniki dla czeskiego portalu Bryckie Listy, które potem tłumaczę na polski i na angielski i umieszczam je na swojej stronie oryński.eu.

Nie ma co nad tym pracować, bo Duda i tak tego nie podpisze, odejdzie do lamusa.

Wiodących kandydatów opisać można jako trochę mniej prawicowego niż Duda , nawet bardziej prawicowego niż Duda oraz tak bardzo prawicowego, że musi udawać, że nie ma takich poglądów jakie ma, bo nikt by z nim nie chciał rozmawiać .

Niektórych czytelników zaskoczyć może to, że klasyfikuje Trzaskowskiego jako prawicowca, szczególnie, że w poprzednich wyborach jego partia próbowała przedstawiać go jako liberała, co skrzętnie wykorzystywał do ataków na niego PiS.

To prawda, Trzaskowski wciąż deklaruje, że jeśli zostanie prezydentem podpisze ustawę liberalizacyjną prawa aborcyjne, ale jednocześnie przymiela się do wyborców prawicy, głosząc, że Polska powinna pokazać, jak bardzo jest zdecydowana bronić swoich granic przed migrantami, nawet jeśli oznaczać to będzie, że trzeba w tym celu zawiesić prawo.

Swoją drogą, postulaty zawieszenia praw człowieka rząd Tuska już zrealizował, wprowadzając nowe prawo pozwalające na zawieszenie prawa do azylu, co oznacza, że łamanie praw człowieka na polsko-białoruskiej granicy, które się tam dzieje od ponad trzech lat, będzie teraz zapisane na stałe w ustawie.

Prezydent Andrzej Duda skrzętnie tę ustawę podpisał, co oznacza, że i on, i Trzaskowski mówią teraz tym samym głosem.

Ludzie wiedzą, że jak nie będą głosować na Trzaskowskiego, to wygra PiS, a tego by chyba nie chcieli, prawda?

Straszenie PiS-em może być o tyle trudne, że PiS postanowił się na nie trochę uodpornić.

Dziwnym jednak trafem jedynymi obywatelami, którzy wydają się wspierać Nawrockiego są działacze i politycy PiS, wliczając w to Kaczyńskiego i Dudę oraz wspierające tą partię media.

Na razie jednak wygląda na to, że PiS stoi murem za swoim, nie swoim kandydatem.

Projekty ustaw, o których mówi niezależny i zupełnie nie mający nic wspólnego z PiS-em kandydat, były dziwnym trafem złożone w Sejmie akurat przez Prawo i Sprawiedliwość.

PiS próbował temu przeciwdziałać, nazywając go przy każdej okazji, plus jeszcze ze trzy razy bez żadnego powodu w każdym materiale na jego temat, doktorem, co akurat w żaden sposób nie wyróżnia go spośród innych kandydatów, bo tytuł doktora mają także Trzaskowski, Mencen czy Sandberg.

Jak to z pisem bywa, całą sprawę doprowadzono do takiego absurdu, że hasło doktor Nawrocki stało się niemalże memem, a co gorsza dziennikarze zaczęli interesować się jego dorobkiem zawodowym.

Konfederacja jest najnowszą iteracją długiego łańcucha partii politycznych, których ojcem chrzestnym jest kontrowersyjny Janusz Korwin-Mikke, tym razem jednak jeszcze bardziej niż zwykle wzmocniona radykalnymi narodowcami, ruchami prorosyjskimi, antysemitami i zwolennikami teorii spiskowej.

Cała sytuacja przywodzi na myśl sytuację z roku 2015, kiedy to Leszek Miller wyciągnął z rękawa Magdalenę Ogórek, która osiągnęła katastrofalny jak na ówczesną lewicę wynik 2,38%, a następnie jeszcze bardziej upokorzyła partię, która oparła na jej własną wiarygodność, przechodząc na drugą stronę barykady i zostając wiodącą propagandystką PiS.

Wyborcy są już zmęczeni ciągłą koniecznością głosowania z obrzydzeniem na mniejsze zło, a szczególnie wyborczynie mogą poczuć się oszukane tym, że po tym jak masowo poszliśmy do urn, żeby oderwać od stołków PiS, w najważniejszych dla wielu osób kwestiach wciąż wszystko zostało po staremu.