Mentionsy

Lepszy Klimat
Lepszy Klimat
18.02.2026 05:00

#169 | AI: ratunek czy pułapka? Prof. Jemielniak o etyce, wpływie na środowisko i przyszłości AI

Z odcinka dowiesz się:

dlaczego mój gość uważa, że telefony są potrzebne dzieciom;

czy kupiłby dziecku zabawkę, która z nim może rozmawiać;

kto jest odpowiedzialny za działania AI, która nam doradza;

jak się liczy wpływ AI na klimat i środowisko;

czy naprawdę powinniśmy kasować stare maile, by chronić klimat;

po co nam czwarte prawo robotyki;

kim są anotatorzy danych i co wiemy o ich pracy.

Całą rozmowę znajdziesz na https://herohero.co/paulinagorska. Jeśli chcesz wesprzeć to, co robię – w tym produkcję kolejnych odcinków podcastu – zapraszam Cię serdecznie na HeroHero.  Tu znajdziesz link do ⁠darmowego dostępu przez 14 dni!⁠


Prof. Dariusz Jemielniak jest wiceprezesem Polskiej Akademii Nauk, wykłada też na Akademii Leona Koźmińskiego oraz na Harvardzie. Rozmawiam z nim m.in. o tym, czy AI może w ogóle myśleć albo mieć emocje, na ile można jej zaufać i w jakich sytuacjach absolutnie jej nie ufać. Pytam też m.in., czy profesor zainstalowałby sobie agenta na prywatnym komputerze.


Rozmowę z prof. Dariuszem Jemielniakiem, której wysłuchasz, nagrywałam, gdy pojawiały się pierwsze doniesienia o sieci Moltbook. Miała ona rzekomo służyć agentom AI jako sieć społecznościowa, ale została już zdemaskowana jako wydmuszka i promptowany przez ludzi marketingowy teatr. 


Ponieważ wzbudziła duże zainteresowanie, pojawiły się też ważne ostrzeżenia, by do Moltbooka nie podpinać  swoich kluczy API ze względu na dziury i ryzyko kradzieży danych. Tu np. przeczytasz więcej o tej sprawie:

Moltbook was peak AI theater

I Infiltrated Moltbook, the AI-Only Social Network Where Humans Aren’t Allowed

Myślę, więc jestem… botem? Fakty wokół Moltbooka

Podobają Ci się tematy, które poruszam w podcaście? Więcej znajdziesz tu:

HeroHero:  https://herohero.co/paulinagorskaInstagram: http://bit.ly/3Vene60YouTube: http://bit.ly/3iddUR7TikTok: http://bit.ly/3gDdaob

Realizacja:

Karolina Deling-Jóźwik - redakcja

Studio Podcastowe Syrena - produkcja


P & C Paulina Górska 


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 32 wyników dla "AI"

To jest wielka iluzja, że dzięki AI wszyscy będziemy na tym samym poziomie, ale kompletnie nie.

Temat AI zdaje się wypełniać naszą rzeczywistość i wzbudza wiele wątpliwości.

Kto bierze odpowiedzialność za halucynację AI, który nam radzi w chorobie?

Czy AI faktycznie tak mocno wpływa na klimat i środowisko?

Co wiemy o ludziach, którzy w krajach rozwijających się trenują modele AI?

Co wydarzy się w temacie AI za rok, za 10 lat?

Powstał serwis społecznościowy dla agentów AI.

A czy to byś zainstalował sobie teraz takiego agenta?

Tu będę miał e-maila prywatnego, tu będę miał służbowego, a tu jeszcze będę miał dane finansowe, żeby to po prostu naprawdę bardzo mocno kompartmentalizować.

Jedną maszynę z czystą instalacją, bez żadnych doradkowych instalowanych programów, absolutnie plain vanilla, jak to się mówi.

Ja bym chciała teraz porozmawiać o odpowiedzialności za to, co robi AI.

No przecież jak spojrzymy na firmy typu Airbnb czy Uber, to oczywiście, że oni mówią, a my jesteśmy tylko pośrednikiem, właściwie to nie świadczymy żadnej usługi, my tylko kojarzymy ze sobą

Dlatego bardzo istotne jest, żeby pamiętać, to w Campus AI, z którym jestem związany, podkreślamy, to podejście mi plus AI jest kluczowe.

Czyli to musi być ekspertyza, ktoś kto wie co robi i wspomagany AI.

Lekarz plus AI to jest petarda.

Człowiek, który próbuje zastąpić lekarza AI, to jeszcze długo nie będzie wystarczająco bezpieczne, żeby się dało tego używać, aczkolwiek na prywatny użytek, kiedy, no nie wiem...

I to jest na tyle poważne ryzyko, że ja swojemu dziecku absolutnie tego rodzaju modelu bym nie udostępnił, podobnie jak nie udostępnił swojej córce 11-letniej chociażby modelu Character AI, w którym można nawiązywać relacje z postaciami.

To jest drugorzędny problem w ogóle, AI.

Rozmawianie o tym, że AI stanowi zagrożenie dla dzieci w szkole, to jest temat zastępczy.

Kolejnym, kiedy mówimy o AI, jest wpływ na środowisko.

I ja pamiętam, jak niedawno przygotowałeś taki materiał, też w ramach Campus AI, właśnie mówiąc o tym, że może jednak wpływ na środowisko jest trochę mniejszy niż my myślimy, aniżeli mamy przekazywane w mediach.

I te koszty środowiskowe, z jednej strony dowiadujemy się, mamy takie informacje, że AI może pomóc w redukcji między nawet 5 a 10% globalnych emisji gazów cieplarnianych do 2030 roku, ale z drugiej strony mamy mnóstwo różnych raportów, które właśnie mówią o tym rosnącym zapotrzebowaniu AI na prąd, również o wykorzystywaniu wody w nadmiernych ilościach, co ma negatywny wpływ na społeczności lokalne w różnych krajach, na przykład w Ameryce Południowej.

Jak generalnie myśleć tutaj o AI versus klimat i środowisko?

O, nie używaj AI, bo jedno twoje zapytanie to jest tak ogromny koszt energetyczny.

kasowanie starych maili i zdjęć.

Te emisje czy wykorzystanie wody się dzieje i jest potrzebne na funkcjonowanie AI.

Odpowiedzialni za to są obywatele społeczności, ludzie, którzy korzystają z AI.

Nie kasujcie starych maili.

Nie dla mnie, że ja skasuję stare maile i nie będę mógł mieć do nich wzglądu, bo to jest bzdura kompletna, humbug.

Sama przygotowywałam rolkę na ten temat, jeszcze nie publikowałam, że w 2025 roku do atmosfery z powodu AI trafiła taka sama ilość dwutlenku węgla, jaką emituje całe miasto Nowy Jork.

Nie, no właśnie, na AI.

Ludzie co sezon kupują sobie nowe ubrania, żeby się poczuć lepiej, a nie mają stakeboardu, wyrzutu sumienia, tylko mają wyrzutu sumienia dlatego, że używają AI.