Mentionsy
Legalny podcast #2, Granice jawności a ochrona danych w administracji, dr hab. Piotr Sitniewski
Prof. Piotr Sitniewski poddaje wnikliwej analizie stan jawności życia publicznego w Polsce. Tematem rozmowy jest dostęp do informacji publicznej w codziennej praktyce urzędniczej oraz to, jak prawo administracyjne odnosi się do obywatelskiego prawa do informacji. Poruszamy również kluczowe wyzwania dla współczesnej administracji, w tym skomplikowane granice jawności w zderzeniu z koniecznością ochrony danych osobowych.
Gościem odcinka jest adw. dr hab. Piotr Sitniewski – doktor habilitowany nauk prawnych, adwokat oraz adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Prezes fundacji JAWNOSC.PL i twórca portalu popularyzującego wiedzę o prawie do informacji. Ceniony ekspert szkolący urzędników administracji publicznej oraz autor wielu specjalistycznych publikacji, w tym m.in. bestsellerowego kompendium „Dostęp do informacji publicznej. Pytania i odpowiedzi. Wzory pism”.
Nota informacyjna: Inicjatywa realizowana jest przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego, przy zaangażowaniu studentów Wydziału Prawa i Administracji UWM w Olsztynie oraz Rady Wydziałowej Samorządu Studenckiego WPiA. Działania te mają charakter niekomercyjny i nie są nastawione na osiąganie zysku. Służą one promocji działalności dydaktycznej i naukowej Wydziału Prawa i Administracji oraz Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Uczestnicy odcinka:
• Gość odcinka: dr hab. Piotr Prusinowski (Prezes Sądu Najwyższego)
• Prowadzący: Szymon Preuss
Informacje o produkcji i projekcie:
• Produkcja: Fundacja Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego
• Dyrekcja projektu: Bartosz Wieczorek
• Koordynacja projektu: Oliwia Zera
• Nazwa podcastu: Legalny Podcast
• Opis projektu: Projekt realizowany przez Fundację Olsztyńskie Centrum Wsparcia Społecznego przy zaangażowaniu studentów prawa, RWSS i WPiA UWM. Zespół realizacyjny
• Obsługa organizacyjno-prawna: Paweł Mateusz Pinek
• Marketing i promocja: Gabriela Winnicka
• Research i przygotowanie pytań: Adam Zawadzki
• Redakcja i przygotowanie merytoryczne: dr Martyna Kaczmarczyk
• Goście i relacje publiczne: Szymon Preuss, Kinga Karolina Rygielska
• Dźwięk: Aleksander Wesołowski
• Montaż: Tomasz Zamojski
• Obsługa audio-wideo: Oskar Wankiewicz, Tomasz Zamojski
Rozdziały (20)
Podcast zaczyna się z powitaniem gościa, profesora Piotra Sitniewskiego, autora portalu jawność.pl i autorstwa kilkunastu książek na temat jawności. Autor opisuje powstanie swojego zainteresowania tematem.
Profesor opowiada o powstaniu zainteresowania tematem jawności i jego związkowaniu z ustawą o dostępie do informacji publicznej.
Profesor opowiada o zmianach w swoim zainteresowaniu do tematu jawności po 20 latach od pracy nad doktoratem.
Profesor opina, czy zasada jawności jest dziś bardziej na papierze, czy w rzeczywistości, a także omawia zmiany w polityce jawności w Polsce.
Profesor podaje przykłady zjawisk jawności, takie jak dostęp do informacji w administracji publicznej i regionalizm w Polsce.
Profesor opowiada o anegdotach z pracy, takich jak różnice w podejściu do dostępu do informacji w różnych regionach Polski.
Dr hab. Piotr Sitniewski omawia problem upartyjnienia administracji, regionalizm i propozycje zmian w celu poprawy sytuacji.
Wyjaśniono, że zmiana mentalności i edukacja etyczna są kluczowe dla poprawy funkcjonowania administracji, a nie jednostronne zmiany prawne.
Dr hab. Piotr Sitniewski omawia problemy związane z traktowaniem wniosków o dostęp do informacji jako atak i rola RODO w ograniczaniu tego prawa.
Rozmowa skupia się na granicach między jawnością a ochroną danych, przykładach użycia RODO oraz na mechanizmach blokujących dostęp do informacji publicznych, takich jak informacje przetworzone. Autor podkreśla znaczenie kontynuacji edukacji etycznej w administracji i podkreśla, że dostęp do informacji jest zjawiskiem dynamicznym.
Dr hab. Piotr Sitniewski opisuje absurdalne wnioski o dostęp do informacji, takie jak pytania o samopoczucie komendanta policji lub o poziom napromieniowania w urzędzie.
Dr hab. Piotr Sitniewski pyta, czy pełna jawność to dobra idea, czy może istnieją sprawy, które władza powinna mieć prawo ukrywać przed obywatelem.
Dr hab. Piotr Sitniewski omawia absurdalne wnioski o dostęp do informacji i zagadnienia jawności administracji, podkreślając, że pełna jawność nie jest konieczna, ale niektóre obszary powinny być jawne.
Diskutuje nad granicami jawności, w tym zagadnieniem bezpieczeństwa publicznego, podkreślając, że jawność nie oznacza automatycznej udostępniania wszystkich informacji.
Dr hab. Piotr Sitniewski omawia zasady jawności obrad rady gminy, podkreślając, że radni nie mogą utajnić obrad, a transmisje są obowiązkowe.
Dr hab. Piotr Sitniewski podkreśla wpływ jawności na zachowanie radnych i omawia zjawiska takie jak nagrywanie obrad przez obywateli.
Dr hab. Piotr Sitniewski porównuje Polskę z krajami skandynawskimi, podkreślając znaczenie kultury instytucjonalnej dla jawności.
Dr hab. Piotr Sitniewski krytycznie odnosi się do polityków i opisuje mechanizmy wyboru kandydatów, które uważa za patologiczne. Rozmowa przechodzi do tematu jawności życia publicznego i potencjalnego wpływu sztucznej inteligencji na proces udzielania informacji.
Podróżnik opowiada o swoim dzieciństwie w Libii, opisując swoje doświadczenia i relacje z miejscowymi.
Rozmówca opisuje swoje najciekawsze wrażenia z wizyt w Leptis Magna, starożytnym miaste w Libii.
Szukaj w treści odcinka
I tam wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznaje, że całe te orzecznictwo NSA, bardzo bogate sądów administracyjnych dotyczące pojęcia przetworzenia, jest zgodne z Konstytucją.
Czy szympans zdobi szatę, czy szata szympansa?
Czyli czy to, że ubierzemy szympansa jak człowieka, czy on staje się człowiekiem?
Jest na ten temat kilka orzeczeń NSA, które mówią, że na przykład można odmówić z powołaniem się na ochronę informacji niejawnych, nawet jeżeli nie ma klauzuli na dokumencie nadanej, a wystarczy, że jest spełniona przesłanka tak zwana materialna z artykułu 1 ust.
No i bardzo się cieszę, że to orzeczenie NSA, o którym wspominałem właśnie takie zapadło.
Generalnie jest to zmiana wynikająca z zmiany ustawy o finansach publicznych.
Ja się oczywiście tutaj, no, na tych niuansach nie znam tak bardzo, to myślę, że tutaj takim ekspertem mógłby być na przykład doktor Szewko, który napisał taką książkę, Księga Dżihadu, tam można sobie o tym poczytać, o tych niuansach pomiędzy różnymi odłamami islamu, natomiast
Ostatnie odcinki
-
Pigułka Wiedzy z Prawa Karnego - Część Ogólna |...
05.06.2026 22:04
-
Legalny Podcast#6, Zbrodnie bez ciała, cyfrowe ...
05.06.2026 22:04
-
Legalny Podcast #5, Są tacy, którzy nazywają mn...
05.06.2026 22:04
-
Afera w Barczewie: Państwo kontra obywatel | Rz...
14.05.2026 16:33
-
Legalny Podcast #3, Diana w Sejmie. Jak połącz...
07.05.2026 16:21
-
Legalny podcast #2, Granice jawności a ochrona ...
30.04.2026 17:50
-
Legalny Podcast #1, Kryzys Sądu Najwyższego i d...
26.04.2026 13:00