Mentionsy
Laboratorium zbrodni. Podcast Crazy Nauka
Laboratorium zbrodni. Podcast Crazy Nauka
14.11.2025 07:00

Odcisk ucha – dowód, który skazał niewinnych?

Opowiadamy o odciskach uszu — kontrowersyjnej metodzie identyfikacji, która raz po raz trafiała na salę sądową jako „nowy odcisk palca”, a kończyła z oskarżeniami o brak podstaw naukowych i podatność na błędy. Bierzemy pod lupę trzy głośne sprawy: Davida Kunze’a w Stanach Zjednoczonych oraz Marka Dallaghera i Marka Kempstera w Wielkiej Brytanii. Zastanawiamy się, w jakich przypadkach taki ślad może zawęzić krąg podejrzanych, a kiedy staje się niebezpiecznym skrótem do wydania wyroku.

Kunce'a Kempstera Dallagher Marka Dallaghera Davida Kunce'a Ivy Hooker Kunca Hooker Kempster Mark Dallagher Robert Smith Davida Kunca Wood Polskim Radiem Doroty Wood

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 6 wyników dla "Marka Dallaghera"

Prześledzimy w tym podcaście trzy głośne sprawy Davida Kunca w Stanach Zjednoczonych oraz Marka Dallaghera i Marka Kempstera w Wielkiej Brytanii.

Przesłano mu zarówno kopię śladu zabezpieczonego na szybie, jak i odcisk ucha, który został pobrany od zatrzymanego podejrzanego, czyli od Marka Dallaghera.

Po kilkudniowym procesie w grudniu 1998 roku zapadł wyrok skazujący i ława przysięgłych uznała Marka Dallaghera za winnego zabójstwa Doroty Wood.

25 lipca 2002 roku Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący Marka Dallaghera, ale nie uwolnił go, tylko nakazał przeprowadzenie nowego procesu, uznając, że w interesie wymiaru sprawiedliwości leży ponowne zbadanie sprawy z wzięciem pod uwagę tych świeżych ekspertyz.

Materiał genetyczny ze śladu na szybie nie pochodzi od Marka Dallaghera.

I dwa lata później, w 2003, Kempster odwołał się od tego wyroku, powołując się na znany nam już wyrok w sprawie Marka Dallaghera.

Ostatnie odcinki