Mentionsy

Przybyłej policji Jeffrey Hall, 19-letni chłopak ofiary, opowiedział, co się zdarzyło.

Przed pierwszą w nocy prokurator przedstawił Jeffrey'owi Hallowi zgodę na oddanie odzieży do badania, na pobranie próbek spod paznokci i dokumentację ran i zadrapań.

Wyskoczył z niego Jeffrey Hall i zostawiając włączony silnik wbiegł na patio i zaczął przeciągać przez trawnik bezwładne ciało dziewczyny w kierunku samochodu.

I w tym momencie pani Herk krzyknęła, a Hall usłyszawszy to zostawił ciało Barbary na trawniku i pobiegł do drzwi Davida Brenta.

Według Halla, przybył on zaraz po tym, jak ktoś zaatakował Barbarę Johnson, no i próbował ją ratować.

Według Joseline Herk, najprawdopodobniej ta sama osoba, a więc Jeffrey Hall,

Ze względu na to, że całość rozegrała się godzinę po zachodzie słońca, kobita nie była pewna czy atakującym był Hall.

No a połączenie Halla z tym drugim samochodem nie pozostawiało już żadnych wątpliwości.

Kluczowe więc było znalezienie dowodów, które mogły Jeffreya Halla oczyścić z zarzutów albo go pogrążyć.

Głównymi dowodami poza ciałem zamordowanej Barbary Johnson były nóż z łamanym końcem, ubranie Halla, próbki pobrane spod jego paznokci oraz ślady krwi, które zabezpieczono na patio oraz na trawniku.

Gdzie znajdował się Jeffrey Hall w momencie, gdy Barbara Johnson otrzymała śmiertelne ciosy nożem.

Szukali odpowiedzi na pytanie bardziej podstawowe, czyli czy ślady krwi na ubraniu Jeffrey'a Halla mogły powstać wyłącznie w wyniku udzielania pomocy, czy też może wskazują na jego obecność w tym czasie i miejscu, gdy zadawano ciosy ofierze?

Miał do dyspozycji ubrania Geoffrey'a Halla, nóż z ułamanym ostrzem.

Jego zadaniem nie było więc odtwarzanie całej sekwencji zdarzeń, ale ocena czy charakter śladów krwawych jest zgodny z wersją, która została przedstawiona przez Halla.

Nie powiem, że całkiem podważał, ale w dużym stopniu sprawiał, że wątpliwa stawała się ta opowieść, którą przedstawił Jeffrey Hall.

Takie zestawienie argumentów sprawiło, że ława przysięgłych nie zdecydowała się na wydanie wyroku, w którym Geoffrey Hall byłby winny morderstwa.

I to do tej sprawy ponad 50 lat później odwołali się obrońcy Jeffreya Halla.

Uznał, że w sprawie Jeffreya Halla nie doszło do naruszenia standardu Freya, a więc, że opinia Herberta McDonnell'a mogła zostać dopuszczona jako dowód.

Wyrok skazujący Geoffrey'a Halla został podtrzymany.