Mentionsy

Kwestia sporna w Jedynce
Kwestia sporna w Jedynce
19.12.2025 22:00

Dlaczego Polska wciąż nie jest potęgą technologiczną?

Ten odcinek podcastu pokazuje, co dziś naprawdę blokuje innowacje i jakie decyzje mogą zmienić przyszłość kraju. W „Kwestii Spornej w Jedynce” analizujemy politykę państwa wobec firm technologicznych, bariery rozwoju oraz to, jak wygląda globalna rywalizacja o technologie. To rozmowa o strategii, regulacjach, kapitale i tym, co musi się wydarzyć, by Polska stała się krajem przyjaznym innowacjom.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 35 wyników dla "AI"

I Aleksander Poniewierski, doradca technologiczny, biznesowy, autor książki Nie bądź naiwny.

Bardzo mocno zachęcam, żeby myśleć o technologii nie tylko w kontekście, że to jest AI.

Ostatnio wszyscy się sprowadzamy do tego, że nowa technologia to jest AI tylko.

Ukraina, która jest nazywana potęgą dronową, bo nie mieli wyjścia, więc musieli.

Ale właśnie przypadek Ukrainy pokazuje, że kiedy jest potrzeba nawet w warunkach wojennych można, zresztą przypadek Rosji również to pokazuje, że można w bardzo krótkim czasie wyskalować z jakiejś istniejącej technologii rozwiązania, które są

To jest dobry przykład, bo nawet Ukraina nie stała się potęgą.

To nawet produkując 9 tysięcy dronów dziennie, Ukraina nie może równać się Chinom, które dwa lata temu przyjęły takie strategie, takich technologii statków bezzałogowych.

Są całe centra postawione po to żeby tworzyć tego typu technologie i również Chiny są tutaj potęgą a nie Ukraina.

Od momentu złożenia zamówienia do momentu nabycia drona na Ukrainie 10 dni.

Ja tutaj zainwestuję w nowe trzy lokale, zainwestuję w pracowników, zainwestuję w marketing, zainwestuję w różne takie elementy, które pozwolą ten biznes zrobić większym.

W sensie, to co będzie specialité de la maison w takim razie?

Maćku, pewnie chciałbyś dodać uwagę o AI, ale ty jakby tak naprawdę twój podcast This Is It, tam jest wiele rozmów z wybitnymi, nie tylko Polakami oczywiście, ale masz tam bardzo wielu wybitnych, mądrych naukowców, twórców startupów.

AI jest teraz takim buzzwordem, czyli takim tematem gorącym, o którym wszyscy rozmawiają.

Macieju chciałem Ciebie zapytać, czy uważasz, że my możemy na przykład postawić na to, że będziemy jako Polacy tworzyć świetne aplikacje zastosowania AI, a niekoniecznie musimy mieć ogromne farmy?

Czy też fabryki czy też jednak powinniśmy starać się również w takiej bardzo podstawowej miejsca polskie AI.

No jest przecież tak jest rozwijane polskie AI.

Jest dla nas to znaczy to AI w warstwie aplikacji jeżeli byśmy zapytał czy jest zapóźniona LLM czyli duże modele językowe czyli takie chaty GPT to bym powiedział że tak jest za późno.

Natomiast jeżeli mnie zapytasz, czy nie jest za późno na aplikowalną AI, to bym powiedział, że absolutnie nie, że dopiero wchodzimy w tę erę, gdzie możemy z dobrodziejstw, tych dużych modeli językowych po prostu korzystać.

A on znowu pokazał światu potencjał AI i spowodował, że budżety setkomiliardowo-dolarowe zaczęły być po prostu w ten sektor pompowane.

No może w tym wypadku nie było jakieś odkrycie jako takie, prawda, ale że mamy Polaka, który jest gdzieś bardzo blisko, jest współtwórcą, mamy ludzi w OpenAI, tak, twórcy czata GPT, mamy ludzi wysoko w Googlu, w najlepszych miejscach i jakby myślę, że wiele osób może mieć poczucie, dlaczego my jako kraj, a nie my, nie dostarczamy ludzi do cudzych rozwiązań, dlaczego my jako kraj nie możemy z tego czerpać, skoro mamy tak wybitne jednostki.

technologii AI w zależności od znanych mi badań między 90 i 93 proc.

Ja się zgadzam co do tego, że fajnie by było być istotnym w tym wyścigu nowoczesnej technologii, jakim jest AI.

To pewnie nie jest o tyle naturalne, że to wynika z systemu edukacji, z pracy, z takiego boomu edukacyjnego, z tego, jak wiele osób postanowiło w siebie zainwestować.

I AI zależy nam, żeby była taka jak ludzie, więc żeby też generalizowała.

to, że im model wykorzystuje większą moc obliczeniową, im AI wykorzystuje większą moc obliczeniową, tym lepiej generalizuje.

To znaczy każda z tych firm dzisiaj cierpi na brak, no ja podam bardzo prosty przykład OpenAI i SOR-y.

Ja wiem czemu OpenAI czy Google DeepMind miałby interes w tym, żeby inwestować w coś takiego.

Ale oprócz tego tak zainwestowane w Polskę miliardy dolarów.

Będziemy w jakimś sensie podwykonawcą dla Big Techu, więc to będzie wędka po to żeby zdobyć te pieniądze ogromne i powinniśmy odpowiedzieć sobie na pytanie na co to zainwestować.

Rozmawiałem ze spółką OpenAI na ten temat i gdyby sam Altman otrzymał zaproszenie od premiera i tego typu deklaracje, jestem głęboko przekonany, że zdecydowałby się na współpracę z Polską.

Nagle w Polsce znalazłoby się miejsce na oddział OpenAI.

Gdzie Dalai Lama dostał Nobla, a 60 lat temu Chiny zawładnęły Tybetem i traktują tak.

Fundamentalny jak AI safety czyli bezpieczna sztuczna inteligencja.

Jak to ma być AI, bo ktoś to przeanalizował i uznał, to niech to będzie AI.

To trzeba na początku zainwestować i to, o czym ja mówię, to jest inwestowanie w edukację.