Mentionsy

Kwestia sporna w Jedynce
Kwestia sporna w Jedynce
23.01.2026 22:00

Co Polska może zyskać lub stracić na wojnie Rosji z Ukrainą?

Czy Polska powinna wysłać wojska na Ukrainę – i jakie byłyby realne konsekwencje takiej decyzji? W tym podcaście usłyszysz chłodną analizę polityczną, która wyjaśnia, co Polska może zyskać, a co stracić na arenie międzynarodowej. Rozmawiamy o pozycji Polski w europejskiej dyplomacji, napięciach między polityką wewnętrzną a zagraniczną oraz możliwych scenariuszach zakończenia wojny. Sprawdzamy też, jak Polska balansuje między USA a Unią Europejską i jak ta wojna zmieni przyszłość relacji polsko-ukraińskich.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 18 wyników dla "NATO"

Natomiast na tak sformułowane pytanie ja muszę odpowiedzieć niestety nie.

A jeżeli natomiast ich nie będzie, a będziemy tylko wspierać, to z kolei

Ja zgadzam się z panem Piotrem Schiecińskim, że oczywiście ten scenariusz, który opisał jakoś jest realistyczny, znaczy to na pewno powinno się, na pewno go uwzględniać, natomiast na obecnym etapie

Czy będziemy częścią tego i na jakich zasadach, to znaczy będziemy częścią na pewno, natomiast czy będziemy wysyłać tam polskich żołnierzy, to to jest kwestia, o której nie musimy rozmawiać dzisiaj i taka ambiwalencja moim zdaniem raczej by politycznie Polsce dzisiaj służyła niż szkodziła właśnie też ze względu na

Natomiast jest to kraj, który jak gdyby się zaangażował, gdyby tak na to patrzeć w tym momencie, to bardzo wiele mógłby tam

Natomiast nie mamy, w ogóle generalnie rzecz biorąc, w polityce to nie jest tak,

Jesteśmy bardziej przy stoliku tym wewnątrzeuropejskim, natomiast jesteśmy mało bardzo obecni przy tym stoliku.

Natowskie i amerykańskie, jeśli chodzi o inwestycje wojskowe.

Pan przedstawił taką spójną, kuszącą, intelektualną propozycję, natomiast i ona mnie kusi, mi się podoba, tylko jest taka rzecz, że ja nie dostrzegam ze strony naszych partnerów zachodnich jakichś działań nakierowanych w tym kierunku.

Ok, to też ułatwiało sytuację, że jeśli chodzi o NATO i Unię Europejską była ogromna zgodność Polaków co do kierunku.

Chcieliśmy przystąpić do NATO, udało się.

Chyba, że zakładam, że Rosja przegra wojnę, ale jeśli ma jej nie przegrać, no to musiałaby się zgodzić, że wojska krajów de facto no natowskich, tak, nawet jeśli to nie będzie formalnie misja NATO, miałoby się znaleźć, dajmy na to, w pobliżu jej granic.

Nie powiedzieliśmy jednej rzeczy podstawowej, że to jest poza wszystkim innym zupełne dzielenie skóry na niedźwiedziu i mówimy, tak mi się wydaje, o hipotetycznej bardzo sytuacji w ogóle dlatego, że Rosja mówi bardzo jednoznacznie, bardzo stanowczo i przez cały czas to samo, że ona nie zaakceptuje żadnych wojsk państw NATO w żadnej formule na Ukrainie.

Mówi o Stanach Zjednoczonych i NATO.

Jakby NATO było pewnym osobnym bytem, w którym on już de facto nie jest zaangażowany albo to NATO traktuje wyłącznie bardzo tak pragmatycznie jako odbiorcę uzbrojenia czy technologii amerykańskiej i narzędzie swoich wpływów, ale wcale nie jest pewne, że to NATO faktycznie

Wschodnia flanka NATO jest jeszcze, pomimo rozmaitych wszystkich ozdobników stylistycznych, czymś ważnym, to my w związku z tym ciągle się tutaj liczymy, prawda?

Natomiast co jest ważniejsze, Orban jest Trumpowi bardzo przydatny, ponieważ tak jak polityka Trumpa wobec Chin jest niejasna, to tak jest jasna wobec Unii Europejskiej.

Natomiast jeżeli chodzi o relacje polsko-ukraińskie no to jest tak, że