Mentionsy

Podcasty Krytyki Politycznej
Podcasty Krytyki Politycznej
02.12.2025 06:00

#2 Rozmowy Majmurka: Jak wyrzucano mnie z Razem | Paulina Matysiak

Od momentu, gdy wspólnie z Marcinem Horałą z PiS Paulina Matysiak założyła stowarzyszenie „Tak dla Rozwoju”, posłanka z Kutna budzi skrajne emocje. Dla jednych jej działalność jest przykładem wychodzenia lewicy z bańki i walki o nowych wyborców, dla innych – skrajną polityczną naiwnością lub drogą na listy PiS.

Z Matysiak rozmawiamy o powodach jej usunięcia z Razem i kulisach działań partii. Pytamy, czy nie żałuje swoich politycznych decyzji oraz o skuteczność jej polityki. Dowiecie się też, jak polityczka ocenia swoją przyszłość i czy lepiej ocenia rządy Morawieckiego czy Tuska.

ROZMOWY MAJMURKA

„Rozmowy Majmurka” to nowy wideocast Krytyki Politycznej. Jakub Majmurek znany z komentowania polskiej polityki pyta o nią bezpośrednio jej twórców. Z lewicowej perspektywy, ale bez taryfy ulgowej dla lewicowych polityków. W rozmowach uciekniemy od bieżączki, przekazów dnia, łatwych oskarżeń pod adresem politycznych oponentów („a gdy oni rządzili…”). Będziemy rozmawiać na poważnie o politycznej strategii, diagnozach stawianych przez polityków i rozwiązaniach, jakie proponują.

Teksty Jakuba Majmurka przeczytasz na https://krytykapolityczna.pl/bio/jakub-majmurek/

Wspieraj Krytykę Polityczną: https://krytykapolityczna.pl/wspieram/

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 38 wyników dla "PiS"

Na mocy tych przepisów, które zostały wprowadzone do statutu na ostatnim kongresie, Zarząd Krajowy uzyskał takie kompetencje, żeby wyrzucać członków partii i odwołanie można było złożyć do Rady Krajowej.

Zobaczymy panią na listach PiSu albo jakiejś innej prawicowej partii, jak to często się mówiło i przewidywało, kiedy zaczęła się pani pokazywać wspólnie na konferencjach prasowych, czy to z posłem Chorałą, czy z prezydentem Nawrockim.

Ta Matysiak zapisze się do klubu PiSu, albo z nimi będzie startowała w wyborach, albo jeszcze coś po drodze się wydarzy.

Ja też jasno deklarowałam, że nie zapiszę się do żadnego klubu w Sejmie.

Rozumiem, że gdyby przyszła taka propozycja ze strony PiSu, pani przyszli, powiedzieli pani posłanko, no rozumiemy, że pani nie jest prawicowa, dlatego nie proponujemy zapisania się do partii, ale miejsce na liście jako dla osoby do rozwoju albo nie wiem.

Czy to nie jest jednak tak, że wielu wyborców partii, patrząc właśnie na przykład na wspólne występy z prezydentem Nawrockim, mogło odnieść takie wrażenie, że politycznie pani już trochę jest poza tą partią, a bardziej bliżej środowiska prezydencko-pisowskiego?

że ma być wybudowane tak jak chciał PiS i ani po prostu jednej szyny mniej, to to jest konstruktywne podejście do współpracy z rządem w kwestii budowania CPK?

On się wziął dlatego, że projekt obywatelski, który zabrał 200 tysięcy podpisów, został po prostu wyrzucony i nie przedyskutowany na posiedzeniu Komisji Infrastruktury.

długo po czasie, kiedy został złożony, kiedy został napisany.

Wnioskodawcy też chcieli go poprawić, zmienić na przykład konkretne daty, które tam były zapisane.

Chcemy uzyskać też jako posłowie, jako opinia publiczna informacje na temat także kolejnych planowanych linii kolejowych, które były przypisane do tego projektu.

niedyskusyjne, niekontrowersyjne przepisy, powinniśmy to wprowadzić do naszego porządku prawnego.

Ten projekt przeszedł przez Sejm, też ja się przyznaję, ja ten projekt u nas w kole razem prowadziłam, przegapiłam tę wrzutkę, w Senacie nie udało się tego odkręcić, ja byłam w kontakcie z senatorami Platformy Obywatelskiej, dla których ten przepis, to rozwiązanie też było dziwne, w ogóle spoza zakresu tej ustawy, no ale Senat nie złożył żadnej poprawki.

Czyli ten zły przepis, który miał wejść dzień po podpisaniu tej ustawy w życie nie wszedł.

Natomiast no tutaj mamy jasny sygnał, że mamy na 3 lata, mimo że to jest po pierwsze nie wprowadzony zapis w ustawie, nie skonsultowane z samymi zainteresowanymi, z korporacjami samorządowymi.

nie kojarzoną jako ta, w cudzysłowie mówiąc dużym, pisowska część Razem, czy alt-lew, przedstawicielka alt-lewicy w Sejmie.

Kiedy przeglądało się reakcje w mediach społecznościowych na pani usunięcie z partii, no to można było zauważyć taki trend, że zwolennicy partii pisali nareszcie, przynajmniej takie było moje wrażenie, nie przeprowadzałem jakiejś analizy statystycznej, ale tak można było odnieść wrażenie, a bronili pani przedstawiciele prawicy.

Chyba Rafał Woź nawet napisał, że to jest samobójstwo tej partii.

Nikt o tym nie pisze.

W momencie, w którym pani pojawia się z Marcinem Chorałą, no to zupełnie dla większości opinii publicznej nie jest istotne to, co mówicie, a istotne jest to przekroczenie tej fundamentalnej polaryzacji, no które wywołuje wielkie emocje, może mniejsze po stronie PiS-owskiej, ale na pewno bardzo wielkie po tej stronie, po której się pani znajduje czy znajdowała.

My chcemy się odsuwać w równym stopniu od platformy i od PiSu.

Jesteśmy jakby poza tym polaryzacyjnym popisem.

Tylko czy konsekwencją takiej taktyki nie jest to, że państwo w ten sposób stracą wyborców, którzy są tożsamościowo antypisowcy, a tacy wyborcy to są też wyborcy razem i nie sądzę, by razem było w stanie pozyskać innych wyborców, a nie zyskują państwo wyborców po drugiej stronie, no bo co myśli sobie, nie wiem, na przykład przysłowiowy widz

Tutaj cytat z mojego ulubionego pisarza, Stefana Themersona.

Czy jednak nie ma też pani trochę czasami takiej refleksji, że w 2023 roku pani i inni wtedy posłowie i posłanki partii Razem zostali jednak wybrani jako część partii, część listy, która obiecywała idziemy przeciwko PiS, idziemy po to, by odsunąć PiS od władzy i posprzątać po PiSie i razem utworzymy rząd?

I też kim jest właśnie ten elektorat, do którego Pani chce dotrzeć, no właśnie starając się wychodzić poza lewicową bańkę, porozumiewać się z PiS-em?

Natomiast chyba warto tu podkreślić, że żaden wyborca nie jest na stałe przypisany do swojej partii.

Perspektywa powrotu PiSu do władzy jest czymś, co Pani, jak ocenia, czy zgodziłaby się Pani na przykład z takimi tezami, to PiS może lepiej zadbać o interesy wykluczonych niż obecny rząd, czy postrzega Pani powrót PiSu do władzy jako…

zagrożenie na przykład, nie wiem, w kwestii standardów państwa prawa i praworządność, czy to w ogóle nie jest jakaś perspektywa, którą pani przyjmuje, jak pani patrzy na ewentualną kolejną kadencję PiSu i czy traktują pani właśnie jako na szansę dla ludzi, których chce reprezentować, czy nie i czy jest pani sobie w stanie wyobrazić wspólne rządy z PiS-em?

Żeby pani była częścią tego pisowskiego obozu i razem z nimi tworzyła Polskę.

Zobaczymy jaki będzie oczywiście wynik wyborów, bo to jest wszystko pisane palcem po wodzie.

To jest to bardzo ciekawe i interesujące i na ten moment to patrząc na, to trochę tak ironicznie skomentuję kwestię założenia stowarzyszenia, to patrząc na rok, półtora roku od założenia stowarzyszenia, to PiS generalnie raczej traci w sondażach niż zyskuje na tym jakimś rzekomym w ogóle tutaj swoim tajnym planie.

Ja bym powiedziała tak, na pewno PiS w takiej formie, w jakiej rządził jeszcze parę lat temu, to nie byłoby chyba nic dobrego.

Jeszcze chodzi o PiS.

Czy pani wiary w to, że PiS jest tą partią, która jest w stanie dostarczyć tego, na czym by pani zależało w kwestiach rozwoju, w kwestiach CPK, nie podkopała afera CPK?

Jego rola w tym, tak jak to opisywał Szymon Jawczak, jego spotkania z szefami Daftony i tak dalej.

PiS miał 8 lat, by to zmienić.

To nie podkupuje Pani zaufania do PiS-u jako siły rozwojowej?