Mentionsy

W zależności od tego, kiedy się słyszymy.

Gwarantuję Wam, że to będzie ciekawa rozmowa i wiele z niej wyniesiecie.

Zresztą przekonajcie się sami.

Zapraszam do wysłuchania dzisiejszej rozmowy.

Dzisiaj, tak jak wspominałam, będziemy rozmawiać z antropologiem sądowym, antropolożką w zasadzie sądową, moją imienniczką też przy okazji, co jest bardzo sympatyczne od razu na początek i jestem właśnie ciekawa, jak wygląda jej zawód na co dzień, ale też kim jest jako osoba.

Bardzo też dziękuję, że znalazłaś czas w tym takim napiętym grafiku i że udało nam się dzisiaj spotkać.

Dobra, może zaczniemy od tego, że się przywitam.

nowa dziedzina nauki, ona jest bardzo świeża, bo tak naprawdę biorąc pod uwagę to ile lat uczymy się o antropologii i jaką historię ma antropologia sama w sobie, to antropologia sądowa jest jej niewielkim wycinkiem, natomiast generalnie antropologia sądowa wzięła się, ma swoje podwaliny w antropologii fizycznej.

Czyli i w antropologii morfologicznej, zresztą też w takich dwóch dziedzinach antropologii, które badają różnorodność człowieka, antropologia fizyczna pod względem kostnym, czyli tam bardziej osteologia i takie kwestie związane z tym, jak nasz szkielet różni się pomiędzy osobnikami, między innymi, ale też pomiędzy populacjami.

A antropologia morfologiczna to jest ta część, która zajmuje się bardziej człowiekiem żywym i tym, jakie cechy morfologiczne mamy, czym się różnimy, w czym jesteśmy podobni w budowie ciała, budowie twarzy, ogólnych takich cechach naszego ciała i naszego wyglądu zewnętrznego.

I tak naprawdę te dwie dziedziny antropologii były pierwsze, a z nich dopiero później wzięła się antropologia sądowa, no bo żeby z tej antropologii fizycznej czy antropologii morfologicznej przejść do sądowej, no to musiała się gdzieś pojawić jakaś zbrodnia, jakieś podejrzenie, że gdzieś w przypadku jakiejś śmierci czy w przypadku jakiegoś zdarzenia brały udział osoby trzecie, że to nie były...

Więc stąd ta sądowa kwestia i to zastosowanie do nauk sądowych, czyli do wszystkich tych nauk, które gdzieś tam pomagają kryminalistyce, kryminologii i organom czy ścigania, czy sądom też w takim ustaleniu tego, co się faktycznie zadziało.

Tak sobie myślę, że wielu osobom może się też kojarzyć z archeologią.

Czym się właśnie różni antropologia od archeologii?

No właśnie granica jest bardzo wyraźna i jest dość daleko położona między tymi dwiema dziedzinami, bo faktycznie archeolodzy uczą się co nieco o kościach, my antropolodzy też uczymy się co nieco o archeologii.

To jest standardowo w naszym kursie, że tak powiem, nauki.

Ale archeolodzy zajmują się bardziej takimi kwestiami związanymi z

Przy archeologii, współpracy archeologii z antropologią często dochodzi do takich sytuacji, gdzie mamy na przykład wykopaliska ratownicze, czy po prostu trzeba sprawdzić, kto tam żył w danej populacji i wtedy faktycznie my się skupiamy bardziej na tych kwestiach kostnych, a oni skupiają się tak bardziej na tych kwestiach dookoła tego wszystkiego, czyli jaka tam była historia.

Te nasze ekspertyzy, te nasze dziedziny, one się przenikają ze sobą bardzo często, ale to nie jest tak, że archeolog jest antropologiem, a antropolog jest archeologiem.

Czy w takim razie antropolog zajmuje się tylko kośćmi, czy jest to jednak szerszy taki obszar?

Antropologia to jest bardzo szeroki obszar, nie zajmujemy się tylko kośćmi, chociaż z tego jesteśmy najbardziej znani, no bo jakby wszystkie seriale kryminalne pokazują głównie to, to jest też ta najciekawsza część pracy dla osób, które nie są związane z naszym zawodem,

Na Dolnym Śląsku przypuszczam, że tego będzie dużo więcej jeszcze przez wiele lat, no bo tam siłą rzeczy, jak się coś buduje...

Właśnie powiedziałaś tutaj identyfikację osób żywych i przyznam, że pierwszy raz o tym słyszę w kontekście właśnie antropologa i zastanawiam się, czy to jest jeszcze w ramach śledztwa, czy to już sąd zleca, jak to właśnie w praktyce wygląda?

To są takie trzy miejsca, od których dostajemy tak zwane powołanie, w sensie, tak?

Bo nas się powołuje, jak ubiegłych.