Mentionsy

Opowiem wam historię o Rafale Trzaskowskim.

W tym filmie opiszę wam pokrótce życiorys Trzaskowskiego, a także przeanalizuję jego kampanię, program wyborczy oraz wiecowe wypowiedzi.

Rafał Trzaskowski urodził się w roku 1972 w Warszawie.

Jego ojcem był znany muzyk jazzowy Andrzej Trzaskowski.

Trzaskowski ukończył także podyplomowe studia europejskie w Kolegium Europejskim w Natolinie.

Trzaskowski pozna Małgorzatę, swoją obecną żonę.

Rafał Trzaskowski zwierzył się z pewnej osobistej historii.

W roku 2004 Trzaskowski uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce.

W latach 2004-2009 Trzaskowski był doradcą delegacji Platformy Obywatelskiej w Parlamencie Europejskim.

Trzaskowski zastąpił na tym stanowisku Michała Błoniego.

Rafał Trzaskowski to postać niebanalna w polskiej polityce, bo jako jeden z nielicznych posłów w swoich kampaniach wyborczych aktywnie wykorzystywał Internet.

Trzaskowski był jednak ministrem cyfryzacji niecały rok i raczej nie zapisał się niczym doniosłym w historii tego resortu.

Rafał Trzaskowski.

We wrześniu 1924 roku, w momencie zaprzysiężenia rządu Ewy Kopacz, Trzaskowski przestał być ministrem cyfryzacji.

Wybory wygrał PiS, ale Trzaskowski mógł się pocieszać tym, że dostał się do Sejmu.

Jednak pewną rolę odegrał tutaj Trzaskowski.

W drugich wyborach prezydenckich zarządzonych na czerwiec i lipiec Platforma wystawiła Trzaskowskiego.

No i oczywiście przez całą kampanię TVP Kurskiego, świeżo utoczona miliardowymi dotacjami, szczuło na Trzaskowskiego.

Festiwal Wpadek Trzaskowskiego.

Kampanijny kamuflaż Rafała Trzaskowskiego.

Trzaskowski zrezygnował z uczciwości.

Czyjej interesy reprezentuje Trzaskowski?

Trzaskowski wspiera LGBT i antyklerykalizm.

Trzaskowski pozwoli ugrabić Polaków?

Trzaskowski odbierze Polakom 200 miliardów?

Ludzie służb wspierają Trzaskowskiego.

Sędziowska kasta wspiera Trzaskowskiego.

Wszystkie awarie Rafała Trzaskowskiego.

Poza tym funkcjonariusze TVP biegali za Trzaskowskim i zadawali mu debilne pytania.

Do historii przeszedł funkcjonariusz TVP Info, który spytał Trzaskowskiego, dlaczego jego córka poszła do komunii świętej, a jego syn nie.

Pytanie oczywiście nawiązywało do sytuacji rodziny najtrzaskowskiego.

W innym pytaniu na debacie Adamczyk wprost zacytował słowa Trzaskowskiego na temat małżeństw jednopłciowych.

Powtarzam, to była debata 11 kandydatów, a mimo to w pytaniach cytowano słowa jednego z nich, Trzaskowskiego.

Mimo tych wszystkich zabiegów, Trzaskowski uzyskał w pierwszej turze 30,5% głosów.

Trzaskowski mógł liczyć na głosy wyborców Hołowni trochę gorzej z wyborcami Bosaka.

Ale o poglądach gospodarczych Trzaskowskiego pogadamy sobie potem.

TVP chciało zorganizować debatę w Końskich, jednak Trzaskowski odmówił udziału.

Trzaskowski zatem zorganizował w Lesznie spotkanie z dziennikarzami różnych mediów.

TVP transmitowała teatrzyk, w którym Duda stał obok pustego pulpitu z nazwiskiem Trzaskowskiego.

Monodebatę prowadził Michał Adamczyk, który po każdej odpowiedzi Dudy utyskiwał, że niestety Trzaskowski nie może odpowiedzieć na pytanie, bo nie przyszedł na debatę.

Mimo wszystko wydaje się, że Trzaskowski popełnił błąd nie jadąc wówczas do Końskich.

Z pewnością ta sytuacja ukazała pewną słabość charakteru Trzaskowskiego.

W drugiej turze Duda dostał 51,03% głosów, a Trzaskowski 48,97%.

Trzaskowski zatem przegrał, ale przegrał małą liczbą głosów, mając przeciwko sobie całą machinę PiS-owskiego państwa.

Pamiętam jak namawialiśmy przez rok Rafała Trzaskowskiego, żeby odpalić wrotki i stworzyć partię.

Trzaskowski postanowił nie startować i oddał pole Tuskowi.

Trzaskowski nie wychodził przed szereg.

Kreował się na odpowiedniego człowieka na trudne czasy, wytykał Trzaskowskiemu brak doświadczenia w dziedzinie bezpieczeństwa, porównywał go do Kamali Harris, która wprawdzie była szlachetna i miła, ale wybory przegrała.

U Patrycjusza Wyżgiej posłużył się także bon motem, który musiał solidnie zapiec Trzaskowskiego.

I chciał pan zwiedzić Muzeum Sztuki Nowoczesnej, no to nawet ja bym wybrał Rafała Trzaskowskiego.

Trzaskowski dostał 75% głosów członków Koalicji Obywatelskiej, a Sikorski tylko 25%.

Trzaskowski ma lepsze kontakty ze strukturami, zna się z samorządowcami, podczas gdy Sikorski jest samotnym wilkiem bez własnej silnej frakcji.

Sikorskiemu nie pomogło też to, że według sondaży Trzaskowski miał większe szanse na pokonanie kandydata PiSu.

Na pewno te dyskusje powrócą ze zdwojoną siłą, jeśli Trzaskowski przegra z Nawrockim, co jednak, jak na razie, wydaje się mało prawdopodobne.

Sztabowcy Trzaskowskiego stroją go bowiem w centroprawicowy piórka, w czym jest raczej średnio wiarygodny.

Sikorski niewątpliwie jest bardziej charyzmatyczny, odważny i uzdolniony retorycznie, Trzaskowski jest zaś do bólu poprawny, bojaźliwy i trochę nudny.

wypalić coś w stylu, zmień pracę, weź kredyt, jak Komorowski, to byłby to raczej choleryczny Sikorski, niż prymusowaty Trzaskowski.

Trzaskowski zapewne swoją mdłą kampanią dojedzie do Belwederu.

Kampanię Trzaskowskiego można określić jako asekuracyjną i przenoburaczaną.

Kiedy Trzaskowski zaczął grać w tę grę, to myślałem, że ludzie tego nie kupią.

Przez długi czas Trzaskowski miał doskonałe wyniki w sondażach.

W kwietniu Trzaskowski, który dotychczas unikał spędnego ryzyka, postanowił podnieść rękawicę rzuconą mu przez Nawrockiego.

Zamysłem sztabu było zapewne umocnienie polaryzacji na linii Trzaskowski-Nawrocki.

Trzaskowski wystosował swoje zaproszenie w środę, a debata miała się odbyć w piątek wieczorem.

Zaczęły się więc tłumaczenia, że TVP nie jest organizatorem debaty, tylko wyprodukuje z niej sygnał, koszty zaś pokryje w pełni sztab Trzaskowskiego.

Stojąc przed faktem dokonanym, Trzaskowski postanowił oficjalnie zaprosić innych kandydatów.

A sama debata okazała się dla Trzaskowskiego koszmarem.

Trzaskowski nie jest ani jednym, ani drugim.

Kiedy Nawrocki wręczył mu tęczową flagę, Trzaskowski schował ją za pulpitem.

Odebrała flagę od Trzaskowskiego sugerując przy tym, że się jej wstydzi i wypiera się własnych poglądów.

A Trzaskowski oddał jej rekwizyt ze spuszczoną głową niczym zbity pies cedząc jeszcze pod nosem słowa.

Czy Trzaskowski przegra przez to wybory?

Nietypowy format przypasował Trzaskowskiemu.

Tak oto w skrócie wygląda historia Rafała Trzaskowskiego oraz jego dotychczasowa kampania.

Przyjrzę się programowi Trzaskowskiego i jego wypowiedziom.

Program wyborczy Trzaskowskiego ma jedną, zasadniczą zaletę.

Dobrze zatem, że Trzaskowski nie napisał epopei, tylko rzucił parę ogólników i zaoszczędził mi sporo czasu.

Oto więc postulaty, które Trzaskowski umieścił na swojej stronie w zakładce Mój plan na Polskę.

Lejtmotyw kampanii Trzaskowskiego, który wszędzie reklamuje polskie ogórki czy nie do końca polskie wafelki Prince Polo.

Współczynnik zatrudnienia Ukraińców w Polsce jest wyższy niż w przypadku samych Polaków, więc Trzaskowski walczy z urojonym problemem.

Ostatni dział programu Trzaskowskiego to deregulacja, a w nim takie pomysły jak... Jeden za dwa.

Męcen zresztą zażycił mu plagiat, bo o zasadzie 1 za 2 oraz Unia Europejska plus E0 mówił jako pierwszy na wiecach, a Trzaskowski miał to od niego zgapić.

Trzaskowski się potem tłumaczył, że zasada jeden za dwa była już dawniej w programie Platformy z roku 19.

Nie wykluczam, że faktycznie jakiś mało rozgarnięty sztabowiec Trzaskowskiego zapuścił tutaj żurawia do męcena.

W programie Trzaskowskiego są pomysły kierowane do przedsiębiorców, a nie ma propozycji kierowanych do pracowników.

Trzaskowski jest liberałem niespecjalnie zainteresowanym światem pracy.

Ten świstyk papieru oczywiście nie wyczerpuje całej ageny Trzaskowskiego.

Trzaskowski podnosi temat wpływu mediów społecznościowych na dzieci.

Trzaskowski jednak stwierdził, że edukacja zdrowotna powinna być dobrowolna.

Trzaskowski mógł chociaż zaproponować, aby dobrowolny był wyłącznie segment dotyczący zdrowia seksualnego, a cała reszta przedmiotu obowiązkowa.

Trzaskowski ma zdrowe podejście do dyplomacji.

W temacie wielkich inwestycji Trzaskowski popiera atom.

Dawniej Rafał nazywał ten projekt gigantomanią, ale kiedy Tusk zmienił stanie na temat CPK, to zmienił stanie również Trzaskowski i zaczął nazywać tę inwestycję wielką szansą.

Trzaskowski popiera dopłaty do kredytów.

Z czasem jednak Trzaskowski stał się bardziej konkretny.

W latarniku wyborczym Komitet Trzaskowskiego opowiedział się przeciwko podatkowi katastralnemu, który miałby objąć osoby posiadające kilka nieruchomości.

Wszystko to brzydko zgrywa się z faktem, że, jak obliczył pewien użytkownik Twittera, aż 20% wpłat na kampanię Trzaskowskiego pochodziło od deweloperów.

Trzaskowski, tak jak jego partia, popierał obniżkę składki zdrowotnej dla przedsiębiorców.

Trzaskowski nie tylko popiera ten szkodliwy pomysł, ale także argumentuje to w sposób absurdalny.

Recepta Trzaskowskiego na poprawę sytuacji?

Trzaskowski sprzeciwia się zakazowi sprzedaży alkoholu w nocy.

Trzaskowski poparł karę bezwzględnego dożywocia wprowadzoną przez PiS.

Trzaskowski powiedział także, że podpisałby ustawę zawieszającą w określonych przypadkach prawo azylowe.

Teraz powiem słów parę nie tyle o postulatach Trzaskowskiego, co o jego wypowiedziach.

W ramach larpowania prawicowca Trzaskowski powiedział, że...

A w ramach podlizywania się kobietom, Trzaskowski wypowiedział następującą kwestię.

W kwestii zrównania wieku emerytalnego Trzaskowski jest na nie.

Trzaskowskiego zawiodła pamięć.

Trzaskowski przekonywał nas, że w roku 2015 był przeciwko przyjmowaniu uchodźców i przekonywał do swojego stanowiska Angelę Merkel.

Trzaskowski mówił też, że w Japonii jest mniej samobójstw niż w Polsce.

Trzaskowski jest światopoglądowym liberałem, co według mnie oczywiście jest zaletą.

Trzaskowski wydaje się wyznawać panteizm.

Trzaskowski się tłumaczył, że nie ściągnął żadnego krzyża z urzędu, a tylko wydał postanowienie, żeby nie wieszać krzyży w nowo otwartych przestrzeniach.

Zarządzenie wprowadzone przez Trzaskowskiego mówiło o nieeksponowaniu w urzędach symboli religijnych.

Trzaskowski jest raczej przyjazny społeczności LGBT.

Powiem jakie według mnie Trzaskowski ma wady oraz jakie ma zalety.

Trzaskowski może też występować w zagranicznych mediach, co zresztą wychodzi mu całkiem nieźle.

Trzaskowski jest człowiekiem ugłodowym, prawdopodobnie nie będzie specjalnie polaryzował społeczeństwa, tylko grzecznie doglądał Żyrandola i do każdego się uśmiechał.

Trzaskowski opowiada się za balansem w kontaktach z Unią i USA.

Trzaskowski ma progresywne poglądy.

Trzaskowski byłby najbardziej progresywnym prezydentem od czasu Kwaśniewskiego.

Trzaskowski tego nie zawytuje.

Zaletą Trzaskowskiego jest także to, że pozwoli rządowi skuteczniej działać.

Trzaskowski będzie to wszystko klepał.

A jeśli w roku 1927 spełni się mój koszmar i władzę przejmie koalicja PiSu z Konfederacją, to Trzaskowski za pomocą Weta będzie mógł hamować proces przeistaczenia się Polski w antyzachodni katotaliban.

Ostatnia zaleta Trzaskowskiego jest taka, że jeśli do więzienia trafi jakiś Matecki albo Mejza, to Rafał ich nie ułaskawi.

A jakie Trzaskowski ma wady?

Trzaskowski jest liberałem gospodarczym z całym dobrodziejstwem i inwentarza.

Trzaskowski popiera obniżkę składki zdrowotnej dla przedsiębiorców, która stanowi nieuprawniony przywilej kosztem reszty społeczeństwa.

Trzaskowski w całej swojej narracji skupia się na interesie przedsiębiorców, prawa pracowników stanowią margines jego zainteresowań.

Trzaskowski popiera dopłatę do kredytów, które windują ceny mieszkań.

Trzaskowski jest typowym politykiem, ma raczej giętki kręgosłup.

Trzaskowski ma skłonność do nieczystych chwytów na granicy prawa.

Trzaskowski jest raczej bojaźliwy.

Trzaskowski raczej nie jest wielkim indywidualistą.

Jednak kiedy okazało się, że Tusk jest, bo wrócił, to Trzaskowski otwarcie nie wchodził w nim w spór.

Obawiam się, że Trzaskowski może być długopisem Tuska i podpisywać nie tylko mądre ustawy, ale też sporo głupich, ważne że platformianych.

Trzaskowski ma zatem nieco wad, ale na szczęście nie ma jednej.