Mentionsy

Wtargnięcie rosyjskich dronów było testem dla NATO.

I test ten NATO stało raczej nieźle.

W wykryciu dronów pomogły nam niemieckie baterie Patriot, które w ramach misji NATO stacjonują koło Rzeszowa.

W akcji zestrzeliwania wzięły udział holenderskie myśliwce F-35, które także stacjonują w Polsce w ramach NATO.

W operację zaangażowało się ERCOM, czyli Dowództwo Sił Powietrznych NATO.

Po akcji oświadczenie wydał sekretarz generalny NATO Mark Krute, który zapewnił, że NATO będzie bronić każdego centymetra swojego terytorium.

Polska uruchomiła też czwarty artykuł NATO, który mówi o konsultacjach sojuszniczych.

Poza NATO indywidualnie zareagowały też liczne kraje europejskie, które zaoferowały nam wsparcie obrony powietrznej, wyraziły solidarność lub potępiły Putina.

No ale ogólnie można powiedzieć, że NATO i Europa zareagowały właściwie.

Historyczna obrona terytorium NATO przed rosyjskimi dronami okazała się mniej ważna niż piwko i chill.

Obronę terytorium NATO zadeklarował też ambasador USA przy NATO, ale jest to tak ważna persona, że nigdy nie słyszeliście jego nazwiska.

O ile NATO i Europa zareagowały właściwie i nie pozwoliły nam czuć się osamotnionymi w chwili próby, o tyle reakcja Stanów była bardzo rozczarowująca.

Tusk spotkał się z Nawrockim i po konsultacjach wspólnie zadecydowali o uruchomieniu czwartego artykułu NATO.

Nie wiem jak wy, ale ja mam wrażenie, że Wojsko Polskie i dowództwo NATO wie lepiej, jak w takiej sytuacji reagować, niż doradca podatkowy z Torunia, którego przerasta zrobienie jajecznicy.

O Rosję 34%, polski rząd 15%, media 8%, a NATO i Zachód 5%.