Mentionsy

Kapitalne Rozmowy
Kapitalne Rozmowy
04.01.2026 08:00

Mercosur: kto wygra, kto straci? | #114 | Dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy

Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska.

Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania.

Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi?

Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi?

A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji?

Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur?

Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube.

Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.

Hashtagi

#KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEP

Rozdziały (chapters)

Intro

Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska”

Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE)

Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło?

Jak działa proces UE i kto realnie decyduje

Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie

Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne

Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby

Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu

Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd.

Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji

Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa

Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny

Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia”

Podsumowanie i zakończenie

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 32 wyników dla "Unii"

Macron dla głównych graczy Unii Europejskiej też nie wystąpił jako ten blokujący, ponieważ stał z boku, a podmiotem i osobą, która zdecydowała w gruncie rzeczy o opóźnieniu tego procesu, był kto inny, to znaczy premier Meloni.

Drugi, też Macron powiedział to na spotkaniu z merami, nie może być tak, że rolnicy w Unii Europejskiej podlegają bardzo wielu ograniczeniom.

O wiele więcej jest słabość procesu decyzyjnego Unii i sprawczość Unii w sytuacji, kiedy mamy do pogodzenia, czy konieczność pogodzenia tego, czego chce 27 krajów i jest to zupełnie inna sytuacja niż w przypadku kraju unitarnego, gdzie jakby tych kwestii nie ma.

Poszerzanie się Unii, wyzwania zewnętrzne, różne interesy sprawiają, że to jest łamigłówka bardzo trudna.

Patrząc w przyszłość na to, jak proces decyzyjny w Unii powinien ewoluować, powinien się zmieniać.

Czyli kraje członkowskie Unii Europejskiej negocjowały między sobą albo własne propozycje, albo propozycje Komisji Europejskiej.

Słabość Unii?

Słabość systemowa Unii moim zdaniem nie, natomiast słabość wynikająca z tego, że okoliczności i warunki funkcjonowania wszystkich na świecie, w tym także takiego konstruktu

I to, o czym Pan mówił, że w początkowym okresie jak Unia powstawała, to uwaga była skupiona na ustalaniu reguł tego, jak członkowie tej Unii będą współpracować ze sobą.

Wtedy pozycja Unii w gospodarce światowej była zupełnie inna niż teraz.

Udział Unii Europejskiej w światowym PKB, czy pozycja poszczególnych krajów wielkich gospodarek europejskich, które były liderami gospodarki światowej, zdecydowanie się osłabiła.

Właśnie, jeśli ktoś tego nie dostrzega z polityków w krajach Unii Europejskiej, to jest krótkowzroczny i te względy polityki utrzymania się przy władzy, perspektywa wyborów czteroletnia, a nie perspektywa dłuższa, nie jest dobrą perspektywą.

Na poziomie Unii Europejskiej rolnictwo generuje

Bo wspólna polityka rolna Unii Europejskiej stanowiła 50%.

Ogólnego budżetu Unii w tej chwili stanowi 30%.

A więc można powiedzieć, że my wszyscy, mieszkańcy Unii Europejskiej, finansowo wspieramy, już wspieramy.

Poprzedniczka Unii.

Do produkcji rolnej i na poziomie przeciętnym w przeliczeniu na jeden hektar wielkość tych dotacji unijnych jest wyższa niż średnia dla całej Unii.

Spraw jest ważny także z punktu widzenia tego, o czym będziemy dyskutować zapewne w związku z Ukrainą i jej wejściem do Unii Europejskiej i tym, że ukraińskie rolnictwo jest, jeśli chodzi o zboża przede wszystkim, no o te 40 albo i więcej procent tańsze.

Kiedy wybuchła wojna, Unia Europejska wprowadziła ułatwienia dla importu towarów rolnych z Ukrainy do Unii.

Dzisiaj słyszymy coraz bardziej, że Ukraina jednak w stronę członkostwa w Unii Europejskiej zmierzać będzie.

Natomiast przyszłość Ukrainy w Unii Europejskiej, która wydaje się jednak jednym z elementów stabilizacji politycznej w Europie.

W przypadku krajów Mercosuru, tylko jakby też były takie analizy, szacunki, jeśliby ta umowa weszła w życie, to o ile by spadły ceny artykułów żywno-produkcjonalnej tutaj w Unii.

Carrefour jest na sprzedaż, bo ma kłopoty w różnych krajach, wycofuje się z Europy, z Rumunii i już jakby jest to bardziej zaawansowane.

I to akurat nie przeszkadza fragmentowanie wewnętrznej Unii Europejskiej, bo robią to pojedyncze firmy czy pojedyncze kraje.

Może nie zostało to jakoś tak bezpośrednio wyartykułowane, ale że jest przeciwnikiem umowy z Mercosurem, ponieważ intencją prezydenta Trumpa, przynajmniej to już wyraźnie artykułowane, jest osłabienie Unii Europejskiej ze wskazaniem tych wszystkich grzechów, które w jego omniemaniu Unia reprezentuje.

Słabość decyzyjną Unii Europejskiej.

I takim krokiem w kierunku wzmocnienia suwerenności ekonomicznej Unii Europejskiej jest w mojej ocenie umowa z Mercosurem.

Natomiast tak jak rozmawialiśmy, ci, którzy będą z tego zadowoleni, żeby to najchętniej się rozsypało, to będą ci, którzy źle życzą Unii Europejskiej i w tym Polsce.

To zależy od tego, jak polska gospodarka i polskie rolnictwo funkcjonujące w ramach Unii Europejskiej.

Ponieważ te wszystkie rzeczy, o których mówimy i te strumienie finansowe zasilające polskie rolnictwo, no bez Unii tego by nie było.

Wydaje mi się, że właśnie takie patrzenie z perspektywy europejskiej i dbanie o te relacje w ramach Unii, to jest coś, co jest w interesie polskiej gospodarki.