Mentionsy

Saul Canelo Alvarez kontra Gennady Gołowkin.

Gołowkin kontra Canelo to było starcie dwóch na szczycie.

Kazach omijany przez dużą ilość rywali i Canelo gotów walczyć z każdym.

Gołowkin był wtedy mistrzem WBA, WBC i IBF wagi średniej, a Canelo miał tylko pas de ring.

Oddał tytuł WBC Gołowkinowi, bo Kazach był obowiązkowym pretendentem do tego mistrzostwa i WBC przejęłoby negocjacje co do ich walki, a Canelo wolał na swoich zasadach się ugadać.

Canelo był zmęczony, czekający na rywala pod linami i liczył na kontry, przez co Gennady go wypunktowywał bez problemu przez kilka rund.

Canelo kontra Gołowkin nr 2 to także była niesłuszna decyzja według mnie.

Gołowkin prowokował Canelo, żeby ten nie uciekał, że chce z nim walki w prawdziwym meksykańskim stylu.

Oczywiście jakiekolwiek zwycięstwo z Canelo dałoby sporo do dziedzictwa Gołowkina na zawodowstwie, bo będąc szczerym jego portfolio nie jest imponujące.

Wiadomo, unikali go przeciwnicy w średniej, ale z drugiej strony nikt nie zabraniał mu przejść do innej kategorii wagowej i przez to wszystko kariera Gołowkina pod koniec stała się po prostu gonitwą za Canelo, specjalnie poszedł do superśredniej, żeby tam już przegrać i nie, nie będę do puli dorzucał jeszcze trzeciej walki.

A dla Canelo zwycięstwo z Gołowkinem i walki po nim wystrzeliły Meksykanina na stratosferę boksu.

A także możecie kojarzyć tego arbitra z dosyć przychylnej punktacji Canelo kontra Lara, 117-111 dla Meksykanina.

A drugim sędzią jest Dave Moretti, który dał zwycięstwo Oscarowi De La Hoya, dał zwycięstwo Canelo w drugiej walce z Gołowkinem, ale dał zwycięstwo Gołowkinowi w pierwszej walce.