Mentionsy
#65 – AI: nowy wyścig zbrojeń?
Czy mamy dziś do czynienia z globalną konfrontacją, której stawką jest dominacja nad światem dzięki odkryciu generalnej sztucznej inteligencji? Czy musimy włączyć się do tej walki, żeby wyprzedzić w rozwoju autorytarne Chiny? Tak chcieliby przedstawić wyzwania związane z rozwojem AI nasi zachodni technokraci, oligarchowie i technofeudałowie. Ale czy taki obraz rzeczywistości nie odzwierciedla przede wszystkim ich własnych planów i rojeń? Czy jest na pewno prawdą, że wszyscy na świecie (w tym Chiny) traktują ten problem tak samo? W tym odcinku będę się zastanawiał nad zagrożeniami wynikającymi z rozwoju AI, ale też nad politycznymi, społecznymi i ekonomicznymi konsekwencjami myślenia o nim w kategoriach wyścigu zbrojeń. Może nie jest jeszcze za późno, żeby poddać ten proces społecznej kontroli, żeby rozwój technologiczny wreszcie zaczął służyć ogółowi ludzkości?
Lektury:
https://instytutsprawobywatelskich.pl/jesli-nic-nie-zrobimy-ai-moze-doprowadzic-do-zaglady-ludzkosci/
https://journal-neo.su/2026/02/12/at-the-ai-races-finishing-line-a-world-of-abundance-or-automated-dominance/
https://arnaudbertrand.substack.com/p/there-is-no-ai-race
https://www.luizasnewsletter.com/p/chinas-approach-to-ai-anthropomorphism
https://monthlyreview.org/articles/the-fetishism-of-ai/
Teksty nieomawiane, ale polecane:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5278644&download=yes
https://www.lesswrong.com/posts/s58hDHX2GkFDbpGKD/
https://intelligence.org/2026/04/06/promising-signals-on-ai-governance-from-china/
https://intelligence.org/wp-content/uploads/2024/11/Mechanisms-to-Verify-International-Agreements-About-AI-Development-27-Nov-24.pdf
Polecam zapoznanie się z działalnością Pause AI - Polska:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61583125591189
...
Wesprzyj nasz podcast
➡️ https://patronite.pl/innyswiat/
WYRÓŻNIENIE!!!
WOJCIECH NADGŁOWSKI, ADAM CZECH, TOMASZ JANKOWSKI
dziękujemy, że możemy tworzyć ten świat razem!
Nie zapomnij nas zasubskrybować i włączyć przypomnienie na YT
Zajrzyj na bloga Pawła Mościckiego: https://pawelmoscicki.net/
Inny Świat do lajkowania, obserwowania i komentowania:
✔️ Facebook https://www.facebook.com/innyswiatpodcast/
✔️ Instagram https://www.instagram.com/podcast_innyswiat/
✔️ YouTube https://www.youtube.com/@Podcast_Inny_Swiat
✔️ Twitter https://twitter.com/inny_swiat
Szukaj w treści odcinka
w roli tego adwersarza Chiny.
Natomiast jak pisze Berletik, to właśnie Chiny, które są wskazywane jako ten autorytarny rodzaj zagrożenia, mają model społeczny, który przynajmniej w ostatnich latach z pewnością prowadzi do bardzo radykalnie pozytywnych zmian, zarówno wewnątrz Chin, jak i wokół nich.
Co więcej, Chiny dosyć rzadko, a prawie nigdy nie korzystają na tym po to, żeby na przykład wciągać te kraje w spiralę zadłużenia, uniezależniać je od siebie finansowo, wymuszać jakieś zmiany społeczne, polityczne czy kulturalne,
Chiny nie są krajem, który buduje dobrobyt, tylko jest gospodarką, która po prostu się przegrzewa cały czas.
Zresztą, jak wiemy od naszych dyżurnych, medialnych propagandzistów, Chiny, podobnie zresztą jak Rosja, od zawsze, kiedy ja pamiętam, upadają, przechodzą kryzys, są w stanie permanentnego
próba wymuszenia czy też takiego wywołania nowej bańki spekulacyjnej czy inwestycyjnej, która będzie dotyczyła AI i że Chiny są w tej narracji tylko po to, żeby właśnie obsługiwać to zagrożenie.
Wydaje mi się, że rzeczywiście coś w tym jest, to znaczy nie mam poczucia i zaraz jeszcze do tego przejdziemy, że Chiny rzeczywiście mają taki plan à la Palantir, to znaczy, że ich celem jest zdobycie supremacji nad
On bardzo dobrze Chiny zna, ponieważ zdaje się, że ma tam po prostu związki rodzinne, często tę Chiny odwiedza, zna język, więc jest to też ciekawe źródło analiz i refleksji na temat tego kraju, no bo są to refleksje jak najbardziej z własnych, że tak powiem, doświadczeń i doświadczeń.
Nie ma wyścigu AI, bo jak twierdzi Arnaud Bertrand, ten wyścig został już dawno przegrany i wygrały go Chiny.
Nie ma też wyścigu sztucznych inteligencji, bo Chiny go nie prowadzą.
Bertrand bardzo ciekawie akurat pokazuje, że właśnie dla Chin to jest raczej kwestia po prostu rozwoju nowej gałęzi przemysłu i w związku z tym Chiny traktują to tak jak wszystko inne, to znaczy zastanawiają się nad możliwościami, konsultują zastosowania, próbują wdrożyć programy, które będą rzeczywiście tę sztuczną inteligencję w najważniejszych
Może troszeczkę przekornie, że to nie jest chyba niestety takie proste, że jeśli Chiny nie prowadzą wyścigu ze Stanami Zjednoczonymi, to tego wyścigu nie ma, dlatego że Stany Zjednoczone mogą prowadzić ten wyścig.
bardzo powstrzymać, więc myślę, że Chiny tutaj oczywiście mogą nie mieć intencji takich wyjściowych do tego, żeby taki wyścig prowadzić, ale może się okazać, że będą po prostu przez okoliczności do tego zmuszone.
Jeśli w ogóle oczywiście to przekonanie, które tutaj Arnobert Trump wypowiada dosyć kategorycznie o tym, że Chiny takiego wyścigu nie prowadzą, jest prawdziwe.
czy w tym zakresie Chiny, no i ona pokazuje, że ta kontrola jest tutaj traktowana bardzo poważnie i jest ona efektem dosyć szerokich konsultacji publicznych, czyli to nie jest, co zresztą jest w Chinach dosyć powszechne, to oczywiście zupełnie rozbije głowy tutaj naszym specjalistom od tych kwestii, bo dla nich Chiny to jest taki obóz koncentracyjny, gdzie ludzie cierpią cały czas.
No ale tam jest to dosyć standardowe, że na temat zastosowania takich technologii prowadzi się różne konsultacje właśnie i że wprowadzono bardzo precyzyjne, daleko idące ograniczenia w użytkowaniu tych modeli antropomorficznych i to jest też zaprzeczenie tej tezy, jakoby Chiny tutaj właśnie szły na jakimś
Jej zdaniem Chiny lepiej niż np. Unia Europejska podchodzą do tej kwestii antropomorficznej sztucznej inteligencji, ponieważ zakazują takich modeli w bardzo konkretnych przypadkach i te przypadki są określone też kontekstowo, to znaczy bardzo dużo szczegółowych rozgraniczeń tutaj
W związku z tym Chiny zakazują używania takich modeli w przypadkach zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, podważania jedności narodowej.
różnica być może też między systemami tak bardzo politycznie zcentralizowane, znaczy Chiny nie są zcentralizowane politycznie, to jest na inną rozmowę.
całościowego procesu demokratycznego, o które upominają się, czy które twierdzą, że reprezentują Chiny, ponieważ bez takiej kontroli po prostu będziemy zawsze skazani na to, że sztuczna inteligencja stanie się narzędziem albo łupem takiej lub innej oligarchicznej odnogi naszego systemu, która po prostu będzie to wykorzystywała w sposób nieodpowiedzialny
No i właśnie większość tych antychińskich propagandystów już rozprowadziła taką informację, że no właśnie to jest dowód na to, że Chiny wymuszają na Uygurach picie alkoholu, w ten sposób łamiąc ich zwyczaje, że są takie ośrodki treningowe, w których
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
#72 Polski kłopot z Zełeńskim
29.06.2026 08:00
-
#71 Czy mamy pokój na Bliskim Wschodzie?
22.06.2026 08:00
-
#70 Od bunkra do wielobiegunowości // Nel Bonilla.
15.06.2026 08:00
-
#69 Polska lewica w ciekawych czasach (4) // Pi...
08.06.2026 08:00
-
#68 Zagłada naszych czasów
01.06.2026 08:00
-
#67 USA: zarządzanie przez chaos
25.05.2026 08:00
-
#66 Polska lewica w ciekawych czasach (3) // Ja...
11.05.2026 08:00
-
#65 – AI: nowy wyścig zbrojeń?
04.05.2026 08:00
-
#64 Wojna paliwowa, kryzys klimatyczny - LEKTUR...
27.04.2026 08:00
-
#63 Socjalizm działa
20.04.2026 08:00