Mentionsy

Inny Świat
Inny Świat
24.11.2025 09:00

#43 Musimy porozmawiać o... Geopolityce Gazy

W najnowszym odcinku rozmawiam nie tylko z Jarosławem Pietrzakiem, ale także ze specjalnym gościem – Łukaszem Kozakiem z Akcji Socjalistycznej. A naszym tematem jest geopolityka Gazy. Czyli to, jak izraelskie ludobójstwo Palestyńczyków wpisuje się w dynamikę regionu, systemu światowego a także samej Polski. Mówimy więc o krajach arabskich i kondycji imperializmu amerykańskiego, o niedawno przegłosowanej rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ legitymizującej „plan pokojowy” Trumpa, wreszcie: o fabryce trotylu w Bydgoszczy, który wypełnia pociski spadające na Gazę.

...

Wesprzyj nasz podcast
➡️ ⁠⁠https://patronite.pl/innyswiat/
WYRÓŻNIENIE!!! WOJCIECH NADGŁOWSKI, ADAM CZECH, TOMASZ JANKOWSKI, KLAUDIA KRUPA
dziękujemy, że możemy tworzyć ten świat razem!

Nie zapomnij nas zasubskrybować i włączyć przypomnienie na YT

Zajrzyj na bloga Pawła Mościckiego: https://pawelmoscicki.net/
i Jarosława Pietrzaka: https://jaroslawpietrzak.com/

Inny Świat do lajkowania, obserwowania i komentowania:
✔️ ⁠Facebook⁠ https://www.facebook.com/innyswiatpodcast/
✔️⁠ Instagram⁠ https://www.instagram.com/podcast_innyswiat/
✔️⁠ ⁠YouTube⁠ https://www.youtube.com/@Podcast_Inny_Swiat
✔️ Twitter https://twitter.com/inny_swiat

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 4 wyniki dla "Radzie Bezpieczeństwa"

No a w dodatku jest plan pokojowy napisany na kolanie przez Stany Zjednoczone ze Stanami Zjednoczonymi, chyba w taki sposób ta kooperacja wyglądała, która funduje jakąś radę pokojową na czele z Donaldem Trumpem, który nie ma w myśl prawa międzynarodowego zupełnie żadnego powodu, żeby w niej zasiadać, więc jest to taka bardzo ręczna, bardzo przemocowa i bardzo kolonialna sytuacja i to przechodzi w Radzie Bezpieczeństwa.

Mamy jednak w tej Radzie Bezpieczeństwa dwa kraje, które mają być tymi globalnymi rywalami, to znaczy stali członkowie, mam na myśli stałych członków z prawem WETA, czyli Rosja i Chiny i one tego WETA nie używają, bo przegłosowano zdaje się 13 głosów za, czyli wszystkie pozostałe i dwa wstrzymujące się, czyli...

z Amerykanami w Radzie Bezpieczeństwa, to nie przekreślą możliwości na amerykańskie wycofanie się ze wsparcia dla Ukraińców.

że nie wolno sobie odcinać możliwości, że to my staniemy w tym miejscu, w którym będzie się negocjowało, że to my będziemy pośrednikiem między Netanyahu a stroną palestyńską albo coś takiego, że to jest obliczone na taką sytuację, w której zawsze lepiej jest przeczekać jakąś sytuację niż stanąć w tej Radzie Bezpieczeństwa czy gdziekolwiek indziej w taki sposób zero-jedynkowy, zwłaszcza jeśli to nie służy tym interesom bezpośrednim, z którymi mamy do czynienia przynajmniej na Ukrainie.