Mentionsy

konfliktu palestyńsko-izraelskiego sprowadza do wydarzeń 7 października, które przedstawia, no, Hertha Miller przedstawia je w dość dużym zniekształceniu, ale nie umiem powiedzieć, czy wszystkie teksty na tym portalu tak robią, ale spodziewałbym się, że pokazują bardzo jednostronnie ten...

od rządu izraelskiego i Hertha Miller w związku z tym publikując na tym portalu również wpisuje się w tą politykę informacyjną Izraela, którą jak wiecie zapewne śledząc troszeczkę wydarzenia z ostatnich 6 miesięcy jest bardzo toporną propagandą, która nie wytrzymuje właściwie nawet dość...

Zresztą ten atak Hamasu na Izrael Hertha Miller nazywa niewyobrażalną masakrą.

I tutaj słusznie Hertha Miller mówi, że była to w pewnym sensie rzeź.

Natomiast ja nie wiem, gdzie Hertha Miller uczyła się historii, ale mówienie, że jest ona niewyobrażalna, jest po prostu czystą, retoryczną fuszerką.

podstawowego faktu, który naprawdę rozgrzewał internety od miesięcy i już wielokrotnie ta cyfra była korygowana, natomiast Hertha Miller bez żadnej żenady, z otwartą przyłbicą idzie po prostu po ponad 1200 ofiar.

To tyle tytułem uzupełnienia do podstawowego faktu, który Hertha Miller niestety podaje w sposób zafałszowany.

jest jakaś dziwna tendencja, Hertha Miller nie jest tu niestety wyjątkiem, intelektualistów w naszym, że tak powiem, obiegu, w Polsce też to ma czasami miejsce, do tego, żeby jakoś uznawać, że to odwołanie do zagłady nadaje autorom i autorkom jakiejś takiej moralnej wyższości czy sankcji.

Ale jak się okazuje, Hertha Miller pisze, że do 7 października istniało przekonanie, że Żydzi w Izraelu są chronieni.

Chociaż pod tym względem zaszła pewna zmiana, tutaj Hertha Miller ma na myśli nową kartę Hamasu, jest jasne, że nic się nie zmieniło.

Chciałbym przy okazji poinformować, znaczy no nie poinformować, bo to oczywiście wirtualne, no was informuję, ponieważ Hertha Miller tego nie zrobi, że oprócz Iranu wśród takich organizacji wspierających finansowo Hamas jest też, uwaga, uwaga, Mossad.

Mogę tylko powiedzieć nawiasem, bo oczywiście Hertha Miller również nie ma o tym pojęcia, chociaż pisano o tym obszernie i wiele tutaj...

I znowu, to jest bardzo ciekawe, bo Hertha Miller pisze właśnie z takiej pozycji, w której jest tylko jedna religia, która upolityczniona prowadzi do pogardy dla ludzkości, masowych egzekucji.

Hertha Miller nie ma również pojęcia, najwyraźniej z tych zdań wynika na temat w ogóle procesu tych rokowań między Iranem i Stanami Zjednoczonymi, kto je zerwał, dlaczego, w jaki sposób je prowadzono.

I tutaj Hertha Miller naprawdę ociera się o rzeczy wywołujące dreszcze, moim zdaniem.

Hamas nie zbudował w Palestynie, jak pisze Hertha Miller, sieci społecznej, natomiast stworzył sieć tuneli pod stopami palestyńczyków.

Nie wiem, co tutaj Hertha Miller ma na myśli, ale myślę, że jest całkiem zasadne powiedzieć, że w Gazie jedyną organizacją broniącą mieszkańców jest Hamas.

To są happeningi, które, jak twierdzi Hertha Miller, celebrują ich własną zbiorową głupotę, którą zresztą oni celebrują z czystym sumieniem.

No i jak pisze Hertha Miller, Lars Henrik Gass słusznie zauważa, że mamy obecnie do czynienia z regresją w debacie politycznej.

Przywołuje tutaj Hertha Miller również różne fakty, o których najwyraźniej nie ma pojęcia, między innymi ostrzał tego tymczasowego portu przez Hamas, który jakoby jest bardzo dziwny.

Przy okazji, jak pisze Hertha Miller, prześladowania nazistowskie również są kwestionowane.

Jeśli to jest demokracja, to może lepiej, żeby Hertha Miller jednak trzymała się dyktatur.