Mentionsy

Natomiast jeśli mówimy o takich strategicznych interesach amerykańskich odnoszących się do świata, to ich jest pięć.

Natomiast ostatni priorytet, który mnie się wydaje kluczowy, to jest potrzeba zachowania takiego przywództwa technologicznego,

Odczytuję to pan profesor jako jakiś koniec na przykład NATO.

Natomiast to hasło America first, które jest ważne dla amerykańskich wyborców, zostało po prostu postawione na pierwszym miejscu i to mnie nie dziwi.

Natomiast fakty są takie i pisał o tym już 20 lat temu Zbigniew Brzeziński, że Ameryka jest położona peryferyjnie względem reszty świata.

Natomiast mamy prezydenta Trumpa, który jest już trochę inny niż w czasie swojej pierwszej kadencji, bo w czasie pierwszej kadencji urzędnicy go trochę pacyfikowali, a on teraz spacyfikował urzędników i wprowadził swoich ludzi.

brzmi dobrze, natomiast wiele zależy od tego, w jakim stanie będzie amerykańska demokracja za 3-4 lata.

Natomiast druga opcja to jest po prostu przetasowanie przywództwa w partii demokratycznej, które by...

Polska jest w relatywnie dobrej sytuacji, bo my jesteśmy uważani za tak zwanego modelowego sojusznika i elity polskie i z jednej i z drugiej strony raczej o to dbają, więc nasza pozycja pod tym względem wydaje się bezpieczna, natomiast stosunek Trumpa do Unii jest bardzo zły, widzimy to w strategii.

Natomiast mamy taką zapowiedź języka wojny kulturowej, takiego neokonserwatyzmu i to w Ameryce nie jest w sumie nowe, bo być może niektórzy nasi słuchacze, widzowie pamiętają George'a Busha II.

Natomiast teraz mamy ruch typowo populistyczny, oparty na robotnikach, oparty na klasie niższej, oparty na też mniejszościach kolorowych.

Natomiast ten podział na nową Europę, także Polska i te kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które są bardziej przychylne Stanom Zjednoczonym, to też przypomina taki moment sprzed 20 lat, kiedy doszło do konfliktu pomiędzy tak zwaną Europą Zachodnią, czyli tak zwaną Starą Europą, a Nową Europą.

To będzie już konkretny ruch, wtedy będziemy wiedzieli, w jakiej kondycji są te relacje Amerykanów z pozostałymi sojusznikami z NATO.

Natomiast Europa jako sojusz...

Natomiast jeśli pojawią się...

Natomiast tam pod nimi są różne surowce, także energetyczne.

W ten sposób Grenlandczycy, Duńczycy, członkowie NATO postarają się udobruchać Trumpa.

Natomiast gdyby Stany Zjednoczone zdecydowały się na jakąś interwencję zbrojną, to nie byłoby dla nich dobre.

Natomiast

A zapytam, znaczy mamy też naszą sądę, czy Trump rozbije NATO?

Zapytam właśnie o NATO.

Czy to, co obserwujemy, właśnie między innymi tą wojenkę o Grenlandię, czy tą strategię, to jest koniec NATO?

Czy NATO jeszcze się liczy?

Czy NATO się jakoś przeistoczy bardziej w europejski sojusz?

Pierwszy scenariusz to jest to, co mamy teraz, czyli taki trochę dryf, ale jednak NATO jest potrzebne, działa, rozmawia i jest w lepszej kondycji niż 10 czy 20 lat temu, to na pewno.