Mentionsy

praktycznie kilka dni po przejęciu władzy ze strony nowego zarządu CPK, a stary nawet ten Chorały blokował, znaczy występował przeciwko tej sprzedaży, że to nam zablokuje budowę tych szybkich kolei, tam jakieś centrum magazynowe i tak dalej.

CPK już pyta, co się stało z tą działką, już widzi, że tam w księgach wieczystych coś brzydkiego się dzieje, a nowy ten szef kowru całkowicie olewa i przez prawie półtora roku nic nie robi.

Po półtora roku dopiero CPK zawiadamia o przestępstwie, chociaż powinno zawiadomić tam powiedzmy trzy tygodnie po przejęciu władzy, nie?

Oczywiście te wymiany tych pism między tymi CPK i KOWR-em, no to kpina jakaś.

bo tam na pewno były przydzielone o tym, co mówimy w wyniku funkcjonowania nad tym obiektem całym, nad tą instytucją CPK tarczy antykorupcyjnej.

a potem się zgodziły, jeżeli nie zgadzali się na sprzedaż, a potem się z jakichś powodów zgodzili na sprzedaż, mimo sprzeciwów samego CPK, no to naturalne było dojść do wniosku, że mamy do czynienia z dużym przekrętem przynajmniej.

Że oni pomidory tam chcą uprawiać dalej i w ogóle żadnych tam CPK, nic nie tego.

Ale mówi też Piotr Setkowicz w tym swoim pytaniu wczoraj na komentarzu, że tu mamy tę aferę z działką Telusa, Kaczyńskiego, CPK, wszystko i tak dalej, ale druga strona, czyli PiS-owska, zaraz wyciąga kontrakt z Gazpromem z 2010 roku, gdzie Waldemar Pawlak podpisał go i to przez Donalda Tuska zostało zaakceptowane.