Mentionsy

Dzisiaj, panie profesorze, porozmawiamy o tych najnowszych doniesieniach właśnie czy deklaracjach premiera Donalda Tuska, że jest przeciwny wysyłania Wojska Polskiego na Bliski Wschód, ale też o tej Ukrainie, o samej wojnie w Iranie, bo nie widzieliśmy się już z panem profesorem trochę czasu.

Ale pamiętajmy, że Stany Zjednoczone po raz kolejny najechały duży kraj na Bliskim Wschodzie bez jakiegoś sensownego uzasadnienia w prawie międzynarodowym, bo opinia publiczna zrozumiałaby jeszcze, gdyby Iran tą broń...

To udawanie, że to, że staną tam do końca nie idzie w Iranie, że to się ślimaczy, to w rzeczywistości to jest udawanie, bo dzięki temu, że ta wojna się ślimaczy, to słabną Chiny, bo one głównie brały ropę właśnie z Iranu.

Czy może specjalnie oni tak grają, żeby w rzeczywistości to osłabić Chiny, a ten Iran to jest tam tylko przykrywka?

Czyli Rosja na przykład straciła sojuszników w Wenezueli, w Syrii, na Kaukazie i w tej chwili traci w Iranie.

Powiedział pan o Rosji, że Rosja tu traci sojusznika, jakim jest Iran.

Myślę, że tak czy siak nie będzie dobry, bo Rosja nie jest w dobrej sytuacji i wszystkie decyzje dotyczące rynku energetycznego w tym momencie zależą od Stanów Zjednoczonych, Iranu i Izraela i pozostali mogą się tylko przyglądać.

No ale są też głosy, że w rzeczywistości najwięcej zyskuje Izrael i że przez te na przykład akta Epsteina to właśnie oni gdzieś tam szantażują Stany Zjednoczone i one muszą jakby działać w interesie Izraela, że Izrael na tej wojnie z Iranem najwięcej zyskuje.

Powiedział premier Izraela teraz, że Iran jest po tych 20 dniach słabszy niż kiedykolwiek.

Współpraca z Iranem

Zapytam o ten Iran.

Na ten moment władzę w Iranie przejęła wojskowa dyktatura, która ma dostęp do sił zbrojnych.

Jeśli Iranczycy poczuli się upokorzeni, to siadanie do rozmów to jest słabość.

Ja nie jestem Iranistą, ale wydaje mi się, że logika...

Tak więc ja nie podejmę się tutaj analizy tego, co się w Iranie stanie.

Na pewno w tym momencie mamy zachwianie się tego reżimu, ale on jest na tyle mocno osadzony, że nie sądzę, żeby naloty coś tutaj zmieniły, bo Iran i tak był izolowany, więc kolejne sankcje nie robią tam wrażenia, kolejne zamachy.

No to do nich się przygotują i będą oczywiście dalej prezentować retorykę konfrontacyjną, bo fakt, że Iran był izolowany sprawił, że on nie ma tyle więzi gospodarczych z Zachodem.

Ma za to więzi gospodarcze i będzie miał rosnące z Chinami, więc też będzie się orientować na te kraje takie jak właśnie Pakistan, Iran, przepraszam Chiny, które mają już pogłębioną współpracę gospodarczą, mają broń atomową i myślę, że Iran w tą stronę będzie...

Myślę, że podobna sytuacja na większą skalę jest i będzie teraz w Iranie, chyba żeby doszło do konfliktu między wojskowymi a duchownymi.