Mentionsy

Tu wcześniej oczywiście marszałek Czarzasty, zastępując już Hołownię w ramach umowy koalicyjnej, no postawił Nawrockiemu bardzo ostre warunki.

W tym czasie Nawrocki gdzieś jakiegoś twicinę wypichcił, a mecenas Giertych zadaje trzy

które świadczą, że pan marszałek były Hołownia nie miał podstaw prawnych do zwołania zgromadzenia narodowego i zaprzysiężenia pana Nawrockiego na prezydenta.

To jest przyznanie się do winy tak naprawdę, ale to nie zaciera przestępstw i rozumiem, prokuratura powinna prowadzić dalej postępowanie i powiedzieć, mamy dowody na przestępstwa Nawrockiego, ale nie możemy postawić mu zarzutów, bo chroni go immunitet.

Miał być to posiedzenie RBN-u, gdzie jego z kolei żądał Nawrocki prześwietlania, to zadał pytanie, publiczne pytanie marszałek sejmu zadaje do Nawrockiego.

Rozumiem, ale marszałek Czarzasty powiedział, że istnieje możliwość, że Nawrocki popełniał te przestępstwa.

Bo pod auspicjami pana Nawrockiego, jak widzicie, to nie jest ustawa kagańcowa jaką podpisał Duda.