Mentionsy
HomoDigital #9. Czy technologia uratuje nas przed katastrofami ekologicznymi?
Arek Cempura i Przemysław Przybylski w rozmowie na portalu HomoDigital na temat ekologii i sporze, czy ekologia jest dla bogatych. Rozważają też, czy technologie mogą nam pomoc w zadbaniu o Ziemię “nim ona się z nas otrząśnie” - jak powiedział Przemek.
Odcinek #9 podcastu z bloga www.homodigital.pl. Gościem Arka Cempury, współpracującego z HomoDigital jest: Przemysław Przybylski, współtwórca proekologicznych kampanii Bałtycka Odyseja i Górska Odyseja, których celem jest zwrócenie szczególnej uwagi na nadmiar plastiku w naszym życiu.
Tematy, które poruszamy w rozmowie:
1. O co chodzi w akcjach Bałtycka i Górskiej Odyseja.
2. Co możemy zrobić, aby świat był mniej zaśmiecony.
3. Dlaczego warto wdrożyć “system kaucyjny”.
4. Co to jest ekologia? I jak należy myśleć ekologicznie.
5. Czy przypadkiem ekologia to nie coś dla … bogatych?
6. Jak i czy technologia może wspomóc działania proekologiczne.
7. Konieczności zmiany sposobu wytwarzanie energii elektrycznej to podstawa by Ziemia się “nie skończyła”.
8. Czy samochody elektryczne są rozwiązaniem problemów ekologicznych, czy one tylko maskują problem?
9. Czy odpowiednio zbudowane miasta mogą być ratunkiem dla cywilizacji?
10. Czy kryptowaluty nie “dobijają” Ziemi?
11. Jak technologia nas uwstecznia i “pożera” czas.
Rozpiska minutowa podcastu z Przemysławem Przybylskim:
– kim jest z zawodu Przemek i na czym polega jego praca
- czym są i po co są Bałtycka i Górska Odyseja
- pojawia się teza Arka: “ekologia jest dla bogatych”
- sprzeciw Przemka wobec i rozwinięcie definicji ekologii
- dlaczego umiar konsumpcyjny ma pozytywny wpływ na czystość Ziemi
- technologia przyczynia się do zanieczyszczenia
- aby świat stał się “czystszy” to konieczna jest zmiana sposobu wytwarzania energii elektrycznej
- o samochodach elektrycznych, które nie są tak do końca ekologiczne, wg Przemka “są plastrem na raka”,
- dlaczego Elon Musk zainwestował w elektryczne auto
- czy miasta przyszłości mogą być mniej szkodliwe i jednocześnie pożyteczne dla Ziemi nim “Matka Ziemia się z nas otrząśnie”
- może wśród różnych “tech” już najwyższy czas na dobrej jakości ekotech
- czy cyfryzacja jest ekologiczna i z, czy wiąże się wytwarzanie kryptowalut
- w świecie pełnym Ai “ludzie nie będą potrzebni”, - jak wykorzystamy te wszystkie technologie, czy spełni się wizja Stanisława Lema o technologicznej planecie, na która jest tylko samoreplikująca się technologia
- a może wręcz spełni się wizja z Matrixa i ludzie będą “źródłem energii” a do tego bardzo “ekologicznym”
- tylko umiar może nas uratować rzecze Przemek
- “dzień zerowy”, czyli moment, od którego będziemy mogli uznać, że ilości śmieci będą się zmniejszać - to zasługiwać będzie na Nobla
- współczynnik “bardziej ekologiczny” producent, dostawca
Przeczytaj też artykuł na podstawie wywiadu na blogu HomoDigital (wkrótce).
Ostatnie odcinki
-
#17 Jak pogodzić prawa twórców z rozwojem sztuc...
24.03.2024 08:33
-
#16 Czy wkrótce samoloty polecą na wodór? Sztuc...
26.02.2024 16:18
-
#15 Technologia i świat w cieniu wojny. Kuraszk...
29.07.2023 20:16
-
#14 Ludzka inteligencja wygrywa z AI? Grzegorz ...
28.07.2023 00:00
-
#13 Polska może mieć własną sztuczną inteligenc...
18.01.2023 14:23
-
#12 Czy klienci banków chcą cyfrowej transforma...
18.09.2021 06:02
-
#11 Internet to ściema. Pikuła,Dominik i Cempur...
04.09.2021 23:00
-
#10. Hackathon #hack4lem:"Awers korzyści i rewe...
20.06.2021 00:06
-
HomoDigital #9. Czy technologia uratuje nas prz...
29.05.2021 13:20
-
#8. Wikipedia to wzór do naśladowania. Dlaczego...
14.01.2021 22:13