Mentionsy

Jaką to wielką krzywdę mu wyrządziłem, pisząc recenzję o jego fatalnej książce Historia Polski bez mitów, które w mojej opinii było niczym innym jak chamskim i to tak bezczelnym, chamskim skokiem na kasę swoich odbiorców, że to się w pale nie mieści, jak to mawia klasyk.

Neosarmacko-sarmato-faszystowsko-pisowski paszkin po prostu, nic innego.

Próbowali pisowcy pozbawić mnie chleba, bo to tak wygląda.

I w ogóle mamy do czynienia z jakimś takim PRL-owsko-prawackim spiskiem prawdopodobnie.

Dopiero teraz przeszedł PiS i zaczął wymyślać, że to było wszystko dobre.

I cieszę się, że Artur Wójcik, który mój wróg osobisty, napisał taką głupią i szkodliwą książkę i mogę mu dojebać merytorycznie.

Bo gdyby napisał książkę bardziej normalną, mniej zarmato-faszystowską, to bym dał spokój po prostu.

No ale przynajmniej książka jest jakaś taka, więc bym mógł ją napisać.

Wiem, że on bardzo by chciał pisać w taki sposób jak ja, popularyzować i walczyć z różnymi mitami w naszej historii.

No poziom napierały to jest napisanie ad hoc w Wordzie jakichś przypadkowych słów, przypadkowych zdań, wysłanie to do drukarni i wydrukowanie i nazywanie, że to jest jakaś przełomowa książka na temat historii Polski.

Co prawda nie z Orlenu i nie z PiSu, ale spływają do mnie szerokim strumieniem.

przepracować swoje problemy, swoje kompleksy, swoje frustracje, swoją nienawiść, odpuścić, to ty ciągle się nakręcasz, nakręcasz, nakręcasz i człowiek, który kiedyś tam napisał recenzję twojej książki, którą powinieneś zlać po prostu, jeżeli uważasz się za takiego idealnego twórcę, idealnego autora.