Mentionsy

Celem, w którym Polska stwierdziła, że warto jednak walczyć, a nie na przykład przystąpić do Hitlera, było wywołanie ogólnoświatowej pożogi.

Hitler w 1941 krzyczał, że to jest idiotyczne słowo, Blitzkrieg, a później jak te sukcesy niemieckie zaczęły topnieć na froncie wschodnim, to przypisywano złośliwości Brytyjczyków to stwierdzenie, albo niefrasobliwości Włochów.

Czyli, żeby była jasność, Hitler nigdy nie postawił przed swoimi wojskami zadania, że mają walczyć zgodnie z doktryną Blitzkriegu.

To, że duża część przemysłu nadal produkowała dobra, które miały zapewnić zadowolenie społeczne, bo Hitler obawiał się tego niezadowolenia społecznego.

Wierzono w to, że Hitler bez jednego wystrzału, bez wznawiania traumy Wielkiej Wojny jest w stanie powiększać terytorium Niemiec.

Prowokacje nastąpiły tuż przed, po marcu, kiedy Hitler zdał sobie sprawę, że trzeba ten temat rozwiązać siłowo.

I wtedy zobaczcie, jaka jest różnica pomiędzy incydentami antyniemieckimi w Polsce czy antypolskimi w Niemczech do marca 1939 roku, od momentu przejęcia przez Hitlera władzy, a jak wyglądały nasze stosunki polsko-niemieckie za czasów Republiki Weimarskiej.

Więc wracając do tego, nie, nie, nie, tutaj to społeczeństwo ono przyjęło bardzo, bardzo dobrze przyjęło to, że Hitler znowu jak Republika Weimarska no tutaj uważa Polskę za swojego wroga, bo nie wiem czy wiecie, ale w stronę Hitlera była kierowana nawet taka krytyka, że no chwila, przez 12-14 lat my mówimy, że to jest nasz zasadniczy bruk, a tutaj teraz robimy sobie jakieś umizgi, Hitler jedzie na pogrzeb Piłsudskiego, tak?

Od momentu tej wściekłości Hitlera do momentu rozpoczęcia działań przeciwko Jugosławii to była tam chwila.

Dlatego, że jak się okazało, że stojące przy naszej granicy zmobilizowane siły niemieckie nie ruszyły 26 sierpnia, bo Hitler się zawahał, tak?

Brzmi to odrażająco, jak pomyślimy sobie o hitlerowcach, ale kiedy odrzucimy tą całą narrację i usiądziemy z punktu widzenia historyka wojskowości i sprawdzimy, no dobra, to jak w tej Polsce poszło?

Bo Hitler na ten Śląsk się również nastawiał.

Dlatego, że w generalistii niemieckiej istniała silna antyhitlerowska opozycja.

Adolf Hitler panicznie bał się takiej sytuacji.

Wojna to system, ale przede wszystkim wojna to jest zjawisko społeczne i musimy pamiętać też o tym, że niezadowolenie również na łonie armii niemieckiej byłoby tak silne, że ten przewrót byłby znacznie bardziej możliwy niż w 1944 roku, bo nie byłoby tego całego pasma sukcesów po drodze, nie byłoby tych wszystkich nagród, bo nie byłoby kogo nagradzać wcześniej, nie byłoby tego przekupiania niemieckiej generalicji przez Hitlera.

Byłaby ogromna, ogromna frustracja, a pozycja Hitlera nie była wtedy aż taka silna.

No bo co stałoby wtedy za Hitlerem?