Mentionsy

Czy spółki Skarbu Państwa są upolitycznione?

Trafiły analizy dotyczące spółek Skarbu Państwa.

Analizy dotyczące spółek Skarbu Państwa trafiają do mnie permanentnie, bo taka jest rola Ministerstwa Aktywów Państwowych, żeby dokonywać nadzoru.

Myślę, że ostatnie dwa lata pokazały bardzo dobrze, jak istotnie wzrosła wartość spółek Skarbu Państwa, zwłaszcza tych notowanych na giełdzie.

Panie ministrze, proszę powiedzieć, czy to prawda, że będzie pan prywatyzował spółki Skarbu Państwa?

Nie ma takich planów i dotyczy to wszystkich spółek Skarbu Państwa?

No i mamy wynik naszej sądy i proszę sobie wyobrazić, że odpowiedź brzmi na pytanie, czy spółki Skarbu Państwa są upolitycznione aż 78%

Jak spółka skarbu państwa, a decyduje o tym skarb państwa, więc czynnik polityczny, to musi być upolityczniona.

Kodeks dobrych praktyk, macierze kompetencji, ustawa o zarządzaniu mieniem państwowym, to jest wszystko podnoszenie standardów i odpolitycznianie spółek skarbu państwa.

W tej chwili mnóstwo jest znajomych królika w spółkach Skarbu Państwa, znajomych działaczy partyjnych.

To proszę mi weryfikować wszystkie największe zarządy spółek Skarbu Państwa, gdzie są działacze polityczni czy partyjni.

Czyli można być czyjąś rodziną, można być czyimś kolegą i można pracować w spółce Skarbu Państwa, jeśli ma się kompetencje.

Danina solidarnościowa, którą JSW wpłaciło do Skarbu Państwa.

Ile to kosztuje spółki Skarbu Państwa na przykład za rok 2025 i 2024?

Ja oceniam te rzeczy, które działy się w spółkach Skarbu Państwa bardzo negatywnie, bo niestety ponosimy konsekwencje tego.

Myślę, że to jest chyba trochę błędne czytanie tego, co to znaczy kompetencje, a jak popatrzymy na case Collegium Humanum, na to, jak otwarto drzwi dla pseudo-certyfikatów, które dawały wejście i możliwość zasiadania w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa,

To mieliśmy sytuację dramatyczną, to my to w tej chwili przywracamy, bo właśnie ten nasz kodeks dobrych praktyk, właśnie standardy kompetencji, macierze kompetencji, które wdrażamy, ustawa o zarządzaniu mieniem państwowym, którą nowelizujemy, ma zdecydowanie zaostrzyć kryteria, które będą powodowały, że do spółek Skarbu Państwa, przecież strategicznych podmiotów, będą trafiali profesjonaliści.

No tak, ale ci, którzy dostawali dyplomy Collegium Humanum w tamtych czasach, byli po drugiej stronie sporu politycznego, raczej nie trafiali do spółek Skarbu Państwa.

Czyli ci, którzy skończyli Collegium Humanum, lepiej żeby się nie starali o robotę w spółkach Skarbu Państwa.

Przeszacowane projekty, niedoszacowane, źle zaprojektowane inwestycyjne projekty w spółkach Skarbu Państwa.

Tak, ale dostałem też jednoznaczną zgodę na to, żeby ten element profesjonalizacji zasobów w spółkach Skarbu Państwa był wdrażany.

Za obecnej kadencji, to jest cytat, nepotyzm w spółkach Skarbu Państwa jest co najmniej porównywalny do tego z czasów PiSu.

Jakich nie było nigdy w historii, w dużej części przez sektor publiczny, a w znaczącej części przez spółki Skarbu Państwa w obszarze sektora zbrojeniowego, w energetyce morskiej, wiatrowej, w sektorze paliwowym.

Czy Pan uważa, że spółki Skarbu Państwa powinny więcej pieniędzy dawać na sport?

Spółki Skarbu Państwa powinny dawać pieniądze w sposób efektywny.

Raptem tydzień temu dokładnie miałem spotkanie z udziałem ministra Borysa, wiceministra sportu, ze spółkami Skarbu Państwa, z prezesami i szefami sponsoringu, gdzie odbyliśmy dwugodzinną dyskusję na temat uporządkowania sfery sponsoringu, głównie sportowego.

A ile dzisiaj w skali, czy są takie informacje, czy są takie raporty, w skali roku wydają spółki Skarbu Państwa na sport?

Trudno sobie wyobrazić nowoczesny sport bez spółek Skarbu Państwa.