Mentionsy

Firma bez Ryzyka
Firma bez Ryzyka
08.10.2025 12:52

#89: Nie każda przegrana jest ostateczna. Prawniczy plan B

Masz prawomocny, niekorzystny wyrok i myślisz, że to koniec? Niekoniecznie.

W tym odcinku pokazujemy, jak przedsiębiorca może walczyć dalej — poza skargą kasacyjną — korzystając z nadzwyczajnych środków zaskarżenia: skargi do ETPCz, wznowienia postępowania (m.in. z powodu orzekania przez tzw. neosędziego) czy wniosków do RPO/PG o skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

O realnych szansach, terminach i strategii działania rozmawiają mec. Agata Kotwica-Stefańska oraz Prof. Adam Mariański.


💡  Posłuchaj, aby dowiedzieć się:

kiedy i na jakiej podstawie składa się skargę do ETPCz (m.in. naruszenie prawa do rzetelnego procesu, 4-miesięczny termin, wyczerpanie krajowych środków),co faktycznie daje wyrok ETPCz (odszkodowanie od Skarbu Państwa + otwarcie drogi do wznowienia),jak działa wznowienie postępowania i kiedy sam fakt udziału neosędziego może być kluczowy,czym różni się skarga do SN od wniosków do RPO/PG o skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem,jak ułożyć plan procesowy po przegranej: dowody, terminy, wybór właściwej ścieżki — i czego nie robić.


📌 W czym pomagamy (praktycznie):

audyt sprawy po przegranej i ocena szans (ETPCz / wznowienie / RPO/PG),przygotowanie skarg i wniosków „pod klucz”, wraz ze strategią dowodową,prowadzenie postępowań równoległych (krajowych i przed ETPCz) i zarządzanie ryzykiem.

 

#ŚrodkiNadzwyczajne #ETPC #ETPCz #WznowieniePostępowania #Neosędziowie #PrawoDlaBiznesu #Przedsiębiorca #Prawomocność #Kasacja #RPO #ProkuratorGeneralny #Proces #MarianskiGroup

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 15 wyników dla "Trybunału"

I tutaj mamy między innymi obecnie coraz bardziej popularną skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak również wniosek o wznowienie postępowania.

I w pierwszej kolejności zajmiemy się skargą do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

No i ten pierwszy, który pani mecenas wymieniła, to jest właśnie skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Zresztą to jest jakby podstawa tej konwencji i powołania tego Trybunału.

Wydaje mi się, że gdzieś ta skarga do Trybunału kojarzy nam się ewentualnie z postępowaniem karnym, bo tam były czasami głośne sprawy dotyczące za długich, tymczasowych aresztowań itd.

Otóż tutaj mamy już dość ukształtowane orzecznictwo Trybunału Praw Człowieka, które wskazuje, że nie bada się, czy w tym procesie doszło do naruszenia praw strony, jakichkolwiek, tylko czy mieliśmy w sensie dowodowym, w sensie procesowym, bo kogoś nie dopuszczono, bo nie uwzględniono wniosków dowodowych.

Dlatego, że zdaniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka to nie jest sąd.

Sama świadomość uczestniczenia w procedurze wybrania sędziów niezgodnie z konstytucją daje podstawę do zaskarżenia, a potem uzyskania orzeczenia Trybunału.

Może być to też skorzystny dla nas wyrok orzeczenia Trybunału Praw Człowieka.

To też jeszcze tego nie powiedzieliśmy tak wyraźnie, że skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka to nie jest jakaś skarga dla wyjątkowo, dla jakichś specjalnych spraw.

Tutaj jeszcze kwestia jest taka, że teraz na skargę, na orzeczenie Trybunału czekamy mniej więcej podobnie jak na orzeczenie Sądu Najwyższego, tak mniej więcej 2-3 lata.

Czyli nawet jeżeli nie możemy złożyć skargi na Sądu Najwyższego, to możemy złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Tak jest, ale jak nie możemy złożyć, to możemy do Trybunału bezpośrednio.

Tak, i to jest właśnie też, jakby można działać tutaj i dwutorowo, to znaczy można złożyć i wniosek o wznowienie postępowania w trybie polskiej procedury cywilnej, tak, gospodarczej, bądź można złożyć też jednocześnie skargę do Trybunału i te sprawy mogą toczyć się jednocześnie.

Jeżeli mamy skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z tej samej przyczyny, czyli podstawy, czyli niewłaściwej obsady przez sędziego czy sędziów, neosędziów,