Mentionsy

Sięgnij po bieliznę i inne nasze propozycje, dzięki którym zakochasz się w sobie na nowo.

To już prawie 18, jesteśmy ponownie w studiu Faktów, bo przed nami Fakty i Popołudniowa rozmowa.

Polecamy.

Potem o dylematach rządzących polityków w sprawie wizyty u prezydenta.

A w imieniu Petra Salaka zapraszamy na popołudniową rozmowę w RMF FM.

Reportorka RMF FM Anna Kropaczek z nami w Faktach.

Mężczyzna zdołał uciec na klatkę schodową i wezwać na pomoc sąsiadów.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że napastnicy chcieli ukarać 40-latka, ponieważ zwrócił uwagę jednemu z nich na niewłaściwe zachowanie wobec żony, z którą jest w trakcie rozwodu.

Zatrzymana w tej sprawie 22-letnia kobieta ma zarzut udzielania pomocy w popełnieniu przestępstw, a właściciel mieszkania, w którym zostali zatrzymani napastnicy ma odpowiadać za ukrywanie sprawców.

Rządzący są podzieleni w sprawie jutrzejszego spotkania klubów i kół parlamentarnych u prezydenta Karola Nawrockiego.

Lewica od początku deklarowała, że nie weźmie udziału w spotkaniu.

Posłowie Lewicy twierdzą, że spotkanie u prezydenta będzie wyłącznie, tu cytat, teatrem politycznym, dzięki któremu Karol Nawroski chce ocieplić swój wizerunek.

Że prezydent to taki trochę ojciec narodu, spotyka się ze wszystkimi, że ze wszystkimi kompromis może zawrzeć, no to nie ma sensu, dlatego że wiemy doskonale, że Karol Nawroski nie jest człowiekiem kompromisu.

Mówił mi poseł lewicy Piotr Kowal.

Z kolei politycy Koalicji Obywatelskiej podkreślają, że przemyśleli swoją decyzję i uznali, że jednak nie przyjdą do prezydenta.

A oto powody.

Nie sądzimy, żeby były aż tak ważne sprawy, które by wymagały dodatkowych spotkań.

Wszystko co najważniejsze zostało omówione na spotkaniu z premierem Donaldem Tuskiem.

Mówiła posłanka Koalicji Obywatelskiej Dorota Łoboda.

Politycy PSL-u i Polski 2050 uważają natomiast, że mimo wszystko warto rozmawiać i zamierzają przyjść do pałacu.

Popołudniowa rozmowa w RMF FM.

W Fakty i Popołudniowej rozmowy w RMF FM jest profesor Leszek Balcerowicz.

Z parafrazumem bardzo znane pewnie panu powiedzenie.

Ale to by pan powiedział, że minister finansów prowadzi błędną politykę finansową?

Ja bym nigdy się nie zgodził na taką politykę finansową, bo gdybym, bo bym zrezygnował.

Ale jak czytam... Ale trzeba może dodać, że oczywiście minister finansów ponosi główną odpowiedzialność za finanse, ale równie dużą premier.

No, ten kto kieruje rządem odpowiada za kierunki w jakim zmierza ów rząd i w konsekwencji skutki dla kraju i nie jestem jedynym, który wskazuje na zagrożenie związane z tym, że my mamy, jak powiedziałem, największy deficyt w czołówce Europy jesteśmy i że rodzi nam przekroczenie konstytucyjnego 0,6%.

Ale też trzeba powiedzieć, że nie wszyscy ekonomiści się zgadzają z panem, panie profesorze i nie wszyscy widzą aż tak duże zagrożenie w tym dług rosnącym i w tym dużym deficycie.

To jest zupełnie normalne, choć to nie wszyscy się zgadzają, choć ci, którzy śledzą w sposób porównawczy finanse publiczne, na ogół ostrzegają.

Jak czytam raport Pańskiego Forum Budżetowe SOS, to jest tam napisane, że w trzy lata naprawiłby Pan finanse publiczne.

Natomiast zgadzam się z tezą, że polska gospodarka, a w tym finanse publiczne były w tragicznej sytuacji, bo w 89 roku na dodatek mieliśmy gigantyczny dług zagraniczny, byliśmy bankrutem.

Od przedstawienia, uczciwego i obiektywnego przedstawienia sytuacji budżetowej, która, jak powiedziałem, jest bardzo niedobra, dlatego że mamy, zadłużamy się.

To wynika nie z tego, że mamy za niskie podatki, bo one są wysokie.

Tak, ale ja nie jestem doktrynalnym przeciwnikiem pomagania ludziom przez budżet, ale trzeba pomagać w taki sposób, żeby nie zniechęcać do pracy.

I sytuacja, powtarzam, jest taka, że mamy ogromne wydatki.

Wydajemy dużo większy odsetek poprzez budżet tego produktu krajowego brutto.

Ale to jest inna gospodarka, inne państwo.

Ale to jest tylko kwestia tego, do odpowiedniego dobierania słów?

Negatywne emocje wobec działań, które są dla kraju bardzo potrzebne.

To jest polityczna katastrofa to, co by pan zaproponował.

Proszę pana, jeżeli się przedstawia to w taki sposób, to oczywiście będą negatywne emocje.

Ale ludzi trzeba traktować poważnie i powiedzieć, słuchajcie, mamy takie a takie wydatki, jesteśmy w czołówce Europy.

To nie z powodu wysokich wydatków zbrojeniowych, tylko ogromnie rozdętych wydatków socjalnych, z których duża część wcale nie trafia do ludzi biedniejszych.

Co, nawiasem mówiąc, wcale nie poprawia naszej sytuacji demograficznej.

I to nie ma ani uzasadnienia merytorycznego, czyli nie poprawia demografii, ani moralnego.

Ale pan rozumie, pan był politykiem i pan doskonale rozumie te reguły politycznej gry.

Wyobraża pan sobie, że w tym politycznym klinczu, w jakim w tej chwili jesteśmy, zaproponowanie takiej głębokiej reformy finansów publicznych jest w ogóle możliwe?

Oczywiście, że jest możliwe, nawet potrzebne.

Tyle tylko, że jak powiedziałem, trzeba uczciwie przedstawić sytuację, czego nie robi żadna z głównych partii politycznych.

I zderzanie się w daleko poważniejszą sytuację, czy też przedstawienie w sposób uczciwy i kompetentny perspektyw.

A dzisiaj politycy, Pańskim zdaniem, oszukują w pewnym sensie wyborców, oszukują społeczeństwa?

Ja pewnie nie przedstawiają w otwarty, uczciwy i kompetentny sposób

Największych problemów gospodarki, które powtarzam, są głównie problemami finansów publicznych.

Drugi problem to jest taki, że my mamy obok Turcji największość odsetek firm państwowych, czyli socjalistyczny sektor gospodarki.

I od dziesięciu lat nie było w Polsce żadnych przemian własnościowych, żeby nie używać brzydkiego słowa prywatyzacja.

No właśnie, bałem się, że pan to powie.

A pan jest rozczarowany polityką Donalda Tuska, jeśli chodzi o gospodarkę?

No nie znajduję, że jak powiedziałem, nie będę mówił o swoim stanie ducha.

A niech pan powie, jestem bardzo ciekawy.

Natomiast nie dostrzegam żadnej istotnej różnicy między polityką PiSu

A polityką PO kierowanego przez Donalda Tuska.

To jest kontynuacja złej polityki gospodarczej, która nie może się zakończyć, jeżeli będzie trwać, hep endem dla kraju, krajowej gospodarki, no i prawdopodobnie nie może się zakończyć hep endem dla rządzących.

Leszek Barcerowicz, profesor Leszek Barcerowicz, gościem Popołudniowej rozmowy w RMF FM.

Dziękujemy słuchaczom radia, ale zapraszamy oczywiście do naszego radia internetowego, do naszych mediów społecznościowych na kanale YouTube.

Tam wszędzie będziemy kontynuować nasze spotkanie.