Mentionsy

Polski porządek prawny, panie redaktorze, szanowni państwo, rozgranicza moment wyboru sędziego, bo tutaj faktycznie w przypadku Trybunału Konstytucyjnego sędziowie wybierani są przez Sejm.

Mamy 15 sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy orzekają.

Natomiast zupełnie inna sytuacja dotyczy Trybunału Konstytucyjnego, gdzie sędziowie są powoływani na kadencję dziewięcioletnią i tutaj te przepisy są po prostu, ta kwestia jest uregulowana oddzielnie w ustawach dotyczących Trybunału Konstytucyjnego i ten wiek emerytalny tutaj w moim przekonaniu nie ma żadnego znaczenia.

Panie redaktorze, w tym momencie mam wrażenie, że rozmawiamy odrobinę za wcześnie, dlatego że choć kwestia odwoływania uchwałami Sejmu Sędziów Trybunału jest dyskutowana w domenie publicznym od kilku tygodni, to nie ma żadnego projektu tej uchwały i jak dokładnie wsłuchać się w głosy

Trybunału Konstytucyjnego wydawanych na skutek wniesienia skargi konstytucyjnej przecież są wznowienia postępowań, są zmieniane wyroki sądowe.

Bardzo niepokoi jeszcze drugi aspekt tych uchwał, kiedy mówi się o rzekomej próbie podważania niektórych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Dlaczego już nie trzy kadencje naprzód Trybunału Konstytucyjnego?

Dziś już pewnie nie przez wszystkich dokładnie pamiętana, jednak odbywała się przede wszystkim decyzją Sejmu przed zaprzysiężeniem i przed wyrokami Trybunału Konstytucyjnego, więc dziś szczególnie, że mamy już osoby, które wchodziły na miejsca wybranych wtedy sędziów.

Rola Trybunału Konstytucyjnego jest w demokratycznym państwie bardzo istotna, ale to nie są te metody.

że sędziowie Trybunału są wybierani zwykłą większością głosów, mają dziewięcioletnią kadencję.

Mianowicie podpisał ustawę budżetową, ale też zdecydował się skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego.