Mentionsy

Znamy już listę świadków, którzy staną przed Komisją Śledczą do spraw Pegasusa.

Dlatego też chciałem się z panem porozmawiać, bo zależy mi też na głosie ekspertów poza tą polityczną kłótnią, ale panie pułkowniku, proszę mnie poprawić, jeżeli się mylę, ale czy to jest tak, że kiedy mówimy głośno o tym, że polskie służby mogły używać Pegasusa, że miały go na swoim nastanie, polscy agenci, polskie służby specjalne mogły korzystać z takiego oprogramowania?

Panie pułkowniku, teraz chciałbym wrócić do tematu Pegasusa, bo wszystko wskazuje na to, że w Polsce był używany ten system i na przykład chciałbym zapytać, czy pan na przykład osobiście jest pewien, że na przykład pana nie podsłuchiwano?

Jeśli chodzi o użycie Pegasusa, to wszystkie te działania są nielegalne.

Po prostu sądy nie były informowane o tym na wnioskach o zastosowanie kontroli operacyjnej, że narzędzie, które będzie zastosowane to jest Pegasus i obejmujące takie możliwości pozyskiwania wiedzy, o jakich mówiliśmy.

Sędziowie byli przekonani, że zatwierdzają tradycyjne podsłuchy, kontrole operacyjne, czyli podsłuchy telefoniczne, a jak wiemy w przypadku Pegasusa, to jest coś znacznie więcej niż podsłuch telefoniczny.

Panie pułkowniku, o te informacje w takim razie chciałbym dopytać, no bo jeżeli Pegasus to jest izraelskie oprogramowanie, to w takim razie, proszę mnie poprawić oczywiście, jeżeli się mylę, ale zakładam, że serwery tego oprogramowania, takie główne, są w Izraelu właśnie.

I w takim razie pytanie, na ile mamy kontrolę nad tymi danymi, nawet jeżeli ten Pegasus był używany przez polskie służby, czy to nie jest przypadkiem tak, że mimowolnie albo przez, powiedzmy, pewnego rodzaju może lekkomyślność, mam nadzieję osobiście, że nie,

Panie pułkowniku, teraz trochę chciałbym skupić się na tym, co dzieje się w parlamencie, ponieważ w Sejmie zaczęła pracę komisja śledcza do spraw Pegasusa i pana zdaniem, jako byłego szefa Agencji Wywiadu, czy obrady takiej komisji powinny być jawne?

I na koniec w takim razie dopytam, czy Pana zdaniem próba ugrania czegokolwiek politycznie na sprawie Pegasusa to będzie granie bezpieczeństwem Polski?

Trudno powiedzieć, że to dobrze, że tak się stało, ale tymi informacjami i Pegasusem przede wszystkim i wygląda na to, że wyłącznie

Ja uważam, że ujawnienie informacji na temat metod, form pracy przy użyciu Pegasusa nie będzie stanowiło zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.

To według mnie stosowanie przez CBA takiego narzędzia jak Pegasus jest w stu procentach nielegalne i tylko potępienie tego ujawnienia szczegółów będzie raczej w interesie państwa, w interesie bezpieczeństwa niż odwrotnie.