Mentionsy

To ja sobie tutaj dopiszę, żeby następnym razem pamiętać, ale...

Bo to podpisałaś na Wrockiego dialekt.

PiS po prostu ma takie podejście do tej sprawy i to od lat nie wykazywał chęci do tego, żeby... To idę Ci tylko w słowo.

Podkreślałam po raz kolejny, że podczas ostatniego spisu ludności 600 tysięcy osób niemal zadeklarowało swoją narodowość jako śląską.

Właśnie w tej ustawie jest zapisane, że KNF na mocy tej ustawy zwraca się do swoich odpowiedników na Malcie, na zasadzie współpracy.

Przypomnę, żeby nie było, osiem innych ustaw zostało podpisanych, ale teraz weźmy na tapet to, co wydarzyło się

I zapytać was, czy wy w ogóle bierzecie pod uwagę, czy wy sobie wyobrażacie sytuację, w której prezydent naszego kraju nie podpisuje ustawy wdrażającej program SAFE.

Jeszcze jedno zdanie i już dopuszczam Tomka do głosu w sprawie spółki Polska Amunicja, na której czele stoi Paweł Poncyliusz, były poseł PiSu, były poseł Platformy.

Ja rozumiem, że PiSowi chodzi o to, że po pierwsze cokolwiek będzie miało charakter pożyczkowy, zawsze będzie złe.

Tylko rzeczywistość jest trochę bardziej skomplikowana, więc PiS ubiera SAFE w szaty KPO 2.0.

A wiemy, jakie jest zdanie PiSu odnośnie do KPO, bo już jest podnoszone, że tu będzie znowu jakaś warunkowość, że komisja będzie to blokować i tak dalej.

Ja rozumiem, że też PiS ma jedną obawę i to jest w dużej mierze polityczna obawa, to znaczy PiS ma w temacie zbrojeń swoje dziecko.

Takie też fundamentalne ustawodawstwo PiSu.

I mówię, to nie jest narracja PiSu, to jest narracja rządu.

W ogóle w PiS-ie jest bardzo...

Jeżeli chodzi o PiS i listę, czy kolejkę chętnych do bycia kolejnym szefem MON-u, jest dość długa.

Ale to wiesz co, to o ślifce usłyszałam akurat nie od PiS-owców w ogóle, że był świetnie przygotowany, tylko usłyszałam od drugiej strony, że Błaszczak w ogóle nic prawie nie mówiła.

No ale to tam dalej jest zapisane właśnie.

Znaczy, jeżeli chodzi o wątek SAFE'a, moim zdaniem, wracając do Twojego, otwierającego tę część dyskusji, pytania, moim zdaniem będzie dużo krzyku, dużo napięcia politycznego wokół tej sprawy, ale finalnie zdziwiłbym się, gdyby podpisu nie było.

Dobrze, ale wydaje mi się, że tutaj PiS chce po prostu pokazać, że walczyliśmy, że nie podobało nam się to, no ale finalnie rząd to przeforsował i on będzie brał za to odpowiedzialność, a my się symbolicznie od tego odejmujemy.

Jeśli państwo sobie prześledzą to, co pan Mateusz ostatnio robi przez dwa czy trzy dni, kiedy ten SAFE nas wszystkich zajmuje, to on pisze o Czarzastym.

Ona się zakończy, ona tak sobie wygaśnie, bo obie strony tak, PiS przyznaje, na pewno też z nimi rozmawiałeś, więc PiS przyznaje, że troszkę im się kończy już, nie mają właściwie co więcej z tym zrobić.

Znaczy nie, no właśnie nie nagle, dlatego że tę sprawę opisał wiele lat temu Tomasz Piątek.

Znaczy nie poszedłbym, nie wpisałbym tam niczego, bo tam są pytania pod tytułem, ile razy stracił pan świadomość po spożyciu alkoholu czy innych środków odurzających.

Jeżeli ktoś trafia do Komisji do Spraw Służb wskutek tego, że brakowało chętnych w klubie, żeby tam pójść, a komuś trzeba było to przypisać i tak się złożyło, że był to Włodzimierz Czarzasty, no to jak już się tam trafiło i wie się z czym ma się do czynienia, no to może jednak trzeba było wypełnić tę ankietę dla świętego spokoju.

I dzisiaj ponosi tego konsekwencje, bo z jednej strony jest odpowiedź na zarzuty PiSu, no ale przecież jako marszałek z automatu ma już dostęp do tych oklauzulowanych rzeczy.

No a PiS odpowiada, no ale wtedy był w komisji i jakoś przez prawie te dwa lata... Ale wiesz, bo ankieta jest rzeczywiście dokładniejszym sprawdzeniem... No to jest pogłębiony taki wywiad, prawda?

No byłam przy tym, jak to słyszałeś, że no ludzie Czarzastego nie do końca są przekonani, że on by ją w ogóle wpisał do tej listy znajomych, tak?

Posłuchajmy, w jaki sposób opisał istotę właśnie tego, dlaczego wątpliwości wobec Czarzastego trzeba wyjaśnić.

Już pomijam, że z napisem Now Rocky prezydent reprezentuje nasz kraj podczas IG.

Wpis Donalda Tuska sprzed chwili.

No a umówmy się, PiS po tym nalocie dywanowym na SAFE, jaki przeprowadzał ostatnio w mediach społecznościowych i generalnie w internecie, no szczerze mówiąc to ja bym się zdziwił, gdyby jednak nawet wstrzymali się od głosu.

Cała PiS i Konfederacja głosują przeciw, a prezydent podpisuje?

Chyba, że wykonuje jakiś taki manewr jak z budżetem, którego zawetować nie może oczywiście, ale że podpisze, a odeśle do Trybunału, do kontroli, coś tam, coś tam.

To znaczy inny sposób wykorzystania tych środków bez procesu i bez podpisu prezydenta, jak myślicie?

To nie jest, to musi być w ustawie wpisane.

Ja się zgubiłam, to znaczy ja się zgubiłam, ja nie wiem, bo mieli wymieniać Śliza, ale pani Katarzyna napisała list.

To był tweet z kategorii, czy na pewno chciałeś to napisać, drogi ambasadorze, i czy jesteś pewien tego.