Mentionsy

Pani profesor, wspomniała pani o tym, że są jakieś granice i ja zastanawiam się, czy Prawo i Sprawiedliwość te granice widzi, bowiem zupełnie teoretycznie powinniśmy chyba oczekiwać, że Prawo i Sprawiedliwość, które do polskiej polityki wprowadziło te sformułowania o wstawaniu z kolan, o suwerenności, no to po takich słowach

Gdyby prawo i sprawiedliwość dzisiaj rządziło, to zupełnie inaczej by inne zachowania i postawy prezentowali.

Czyli wcześniej Prawo i Sprawiedliwość krytykowało wszelkie jakiekolwiek oznaki, wypowiedzi nawet całkowicie neutralne dotyczące polityki polskiej przez polityków międzynarodowych czy z innych frajów.

Dla Prawa i Sprawiedliwości i w ogóle dla partii radykalnych i radykalnie prawicowych, a za taką jest według różnych, bym powiedziała, indeksów z zakresu nauk politycznych uważano Prawo i Sprawiedliwość dzisiaj i tak klasyfikowane, Trump jest bardzo ważnym punktem odniesienia.

Trudno odnieść wrażenie, że w tej chwili Prawo i Sprawiedliwość jest przedstawicielem administracji Donalda Trumpa w naszym kraju.

Prawo i Sprawiedliwość ugruntowało sposób prowadzenia polityki taki, że wykorzystujemy sprawy międzynarodowe dla rozgrywek wewnętrznych.

Ale oczywiście, bo to jest miecz obosieczny, więc taką politykę kontynuuje Prawo i Sprawiedliwość.

Człowiek, który jest prezydentem Polski, który ma wokół siebie doradców, który został wypromowany na to stanowisko przez Prawo i Sprawiedliwość, który mówił murem za polskim mundurem.

Przypominam Prawo i Sprawiedliwość w czasie tego, co się działo na białoruskiej granicy i delikatnie mówiąc krytyki tego, co robili pogranicznicy

Uważam, że jeżeli trzeba będzie jeszcze bardziej no właśnie umizgiwać się do prezydenta Trumpa, to polska prawica, Prawo i Sprawiedliwość będzie to robić, tym bardziej, że jest w sytuacji bardzo poważnego kryzysu.

I nie mamy prawa, biorąc pod uwagę to, jak wyglądało ostatnie, nie wiem, 15 lat, spodziewać się, żeby Prawo i Sprawiedliwość wykonało nagle jakiś gwałtowny ruch anty-Trumpowy.

Prawo i Sprawiedliwość, no może nie leci na łeb na szyję, ale jednak spadają te słupki poparcia.

Nie, i dlatego to będzie potęgowało to, co mówię, kryzys, dlatego że Prawo i Sprawiedliwość w tej chwili nie potrafi sobie poradzić ze sobą, bo jest wewnętrzny duży kryzys, nie potrafi sobie poradzić z tym, w jaki sposób stworzyć jakąś nową wizję i propozycję dla wyborców, którzy przecież odpływają.

Znaczy to już do tego doszło, że Janusz Korwin-Mikke czy przedstawiciele Konfederacji pozwolili sobie na krytykę słuszną Tomasa Rose'a, a Prawo i Sprawiedliwość nic.

Więc jeśli taki mały proces myślowy wykonamy, umizgi PiSu do Trumpa i Trumpa do Putina, to możemy założyć, że tymi umizgami Karol Nawrocki, Prawo i Sprawiedliwość, nie krytykowanie tego, co zrobił ambasador Rose, tak naprawdę ramię dyplomatyczne Donalda Trumpa