Mentionsy

musiał głosować na pana Nawrockiego, bo Karol Nawrocki nic nie załatwi, bo jeszcze raz od tego krzyku i od tego buńczucznego podejścia żadnych pieniędzy w Polsce nie było.

Ale wie pani, ja myślę, że dzisiaj obywatel, który głosował na Karola Nawrockiego, który prowadzi firmę transportową albo budowlaną i zatrudnia w swojej firmie kilkunastu albo kilkudziesięciu obywateli Ukrainy,

wiedząc, że od 1 października może mieć problem z prowadzeniem działalności, ma też kłopot w stosunku do Karola Nawrockiego.

Bo ja słucham i śledzę wypowiedzi pana Karola Nawrockiego i on o ustawie o pomocy dla Ukrainy skupił się tylko na 800+, a ta ustawa dawała dalej idące ułatwienia w prowadzeniu firm przez...

To były konkretne pieniądze dla Polski, dla polskich firm, dla polskich samorządów i on te pieniądze blokował, więc niech nie opowiada bajek, bo ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński też się rozpycha na tej prawej stronie sceny politycznej, jako ten zwierzchnik Karola Nawrockiego, ale jeszcze raz, panie Jarosławie Kaczyński, wróg nie jest na zachodzie Europy, tylko wróg jest na wschodzie Europy.

A z drugiej strony może to rzeczywiście jest tak, że MSZ tutaj trochę narozrabiał i nie wsparł Karola Nawrockiego w takiej formie i w takim zakresie, jak powinno było się go wesprzeć.

Ale wie pani co, gdybym ja był na miejscu Karola Nawrockiego, to ja bym wręcz prosił, żeby przedstawiciel administracji rządowej, który prowadzi politykę międzynarodową, był w tej delegacji.

Obowiązkiem Karola Nawrockiego było to, żeby zapewnić, żeby w skład jego delegacji, której on jest szefem, byli przedstawiciele rządu, bo ta delegacja byłaby wartościowa, ona mogłaby załatwić dla Polski wiele, wiele dobrych rzeczy.

To wszystko nie jest tak bardzo oczywiste, panie pośle, ale chciałabym jeszcze dokończyć wątek tej wizyty pana prezydenta Nawrockiego w Białym Domu.