Mentionsy

To byłyby dwa zyski PiSu, które ja bym widział, czyli udobruchanie, czy takie jak gdyby kolejne podlizanie się Amerykanom oraz próba ścigania się na popularność z konfederacjami.

Ta ustawa jest całkowicie politycznym, polityczną grą i jest pułapką zastawioną na PiS i na prezydenta.

Jest jeden aspekt, o który w moim przekonaniu PiS gra, czyli zysk w postaci nadzwyczajnie dobrych relacji ze Stanami Zjednoczonymi.

Jeśli ja sobie wyobrażam dlaczego PiS postępuje w ten sposób,

Więc to byłyby dwa zyski PiSu, które ja bym widział, czyli udobruchanie czy takie jak gdyby kolejne podlizanie się Amerykanom,

Oraz próba ścigania się na popularność z konfederacjami, które, jak wiemy dzisiaj, ich wspólny wynik jest wyższy niż PiSu.

I teraz to nadganianie przez Jarosława Kaczyńskiego nie wiem czy przyniesie efekt i zastanawiam się czy PiS, no o to też trwa spór w samej partii, nie powinien jednak zacząć dbać o bardziej centrową część swoich wyborców, którzy też za chwilę mogą uciec.

Mianowicie PiS nie może sobie pozwolić na to, żeby pójść do centrum, dlatego że całkowicie mu wtedy uciekną wyborcy prawicowi.

Już dzisiaj wiem, że połowa wyborców Grzegorza Brauna to są byli rozczarowani wyborcy PiSu.

Więc ja tutaj uważam, że PiS robi dobrze, że ściga się z Konfederacjami, dlatego że bez tłumienia, bez przytłumienia,

Natomiast co do tego wyborcy centrowego, ja to piszę od lat, nikt się w ogóle tym nie przejmuje oczywiście, więc ale no co tam...

Widzę, że śledzi pani uważnie moje wpisy na mediach społecznościowych.

Rzeczywiście mniej więcej przed godziną napisałem coś takiego, że... Bo to jest w ogóle pułapka.

PiS, dlaczego to, co robi, robi, próbowałem wytłumaczyć.

Bo to jest, ogólnie to jest w ogóle pułapka zastosowana na prezydenta i na PiS.

Jest pułapką zastawioną na PiS i na prezydenta.

Natomiast jeśli on tę ustawę podpisze, no to narazi się PiSowi i Konfederacjom.

Sądzę, że on jednak te ustawy podpisze, że te względy takie wizerunkowe zaważą.

Może podpisać i odesłać w trybie następczym do tak zwanego Trybunału Konstytucyjnego, wykazując i opowiadając o szeregu swoich wątpliwości, przed którymi ostrzega.

Podpiszę i odeślę.

A jednocześnie wyborcy PiSu będą myśleli, no nie, no jak to podpisać, prawda?

Czy to, że odesłał do naszego Trybunału, z punktu widzenia PiS-owskiego, to dobrze, ale jednak zgodził się na dyktat Brukseli, Tuska i Berlina.

To znaczy wierzę w to przy całym moim krytycznym stanowisku wobec i PiSu i Ośrodka Prezydenckiego.

Na przykład to uzależnienie od Stanów Zjednoczonych, o którym mówiliśmy w kontekście PiSu czy Jarosława Kaczyńskiego.

Jakie decyzje i jakie dokumenty na przykład podpisuje choćby obecny prezydent Stanów Zjednoczonych.

Trochę takie spiskowe myślenie, ale jak człowiek był w PiS-ie,

Natomiast Nawrocki i PiS nawiązują jakieś szczególne relacje.

Oczywiście mam na myśli chociażby ostatnie występy Mateusza Morawieckiego, który został już odrzucony przez ojca założyciela PiSu zupełnie.

Wcześniej były takie trzy fronty w PiSie w 2007, 2010, 2011.

Pierwsze to są po prostu to, o czym już rozmawialiśmy, czyli słabnące notowania PiSu.

To jest dzisiaj PiS ma zazwyczaj w sondażach o 8 do 10 punktów procentowych mniej, niż miało w realnych wyborach 2023 roku.

No i trzecia rzecz, to jest taka, i tu się to nie spodoba wyborcom obecnego rządu, a mianowicie w PiS-ie jest o wiele ciekawsze życie polityczne, o wiele więcej podmiotowych polityków pierwszego i drugiego szeregu niż jest to na przykład w koalicjach obywatelskich.

I powiem szczerze, że tego typu rzeczy, które dzisiaj odbywają się w PiS-ie, trudno sobie wyobrazić, żeby odbywały się...

Przed tą jawną już właściwie walką różnych frakcji, osobowości i że to też notabene wpływa na te słabnące notowania PiSu, więc to jest trochę taki mechanizm napędzający się, przyczyna staje się skutkiem.

Słabe notowania PiSu powodują, o czym rozmawialiśmy, powodują ten ferment, a ten ferment powoduje pogłębianie się tego spadku.

Ja się na ten spin trochę dałem nabrać, to znaczy nie dałem się nabrać, tylko uznałem, że to jest prawdziwa rzecz, czyli albo trzecia droga, albo trzecia kadencja PiS-u.

Właśnie pytanie, czego nie zaprzepaścił Panie Profesorze, dlatego, że kiedy ja czytam komentarze, nie tylko w internecie, ludzie do mnie piszą po prostu w prywatnych wiadomościach, w social mediach, to ja widzę, że nawet jego wyborcy będą być może szukać w okolicach, ale nie on, że on potwornie ludzi rozczarował i że on zaprzepaścił ten swój potencjał.

Dobrze i na koniec wracamy do programu SAFE i do wystąpienia Radosława Sikorskiego, od którego zaczęliśmy w kontekście amerykańskim, bowiem pan powiedział, że to stanowisko PiSu można tłumaczyć tym, że podlizują się Amerykanom ze względów oczywistych i tutaj Radosław Sikorski o Amerykanach też słów kilka.

Wie pani, PiS odrzucając program SAFE,

Odrzuca finansowanie tych zakładów produkujących uzbrojenie, które znajdują się w rejonach, w których PiS ma duże poparcie.

PiS mówi swoim wyborcom z Polski Wschodniej, a tam znajduje się dużo zakładów zbrojeniowych.

To jest a propos tego samobójczego myślenia PiS-u, o którym rozmawialiśmy