Mentionsy

No widać, że OpenAI ma problem.

Nagrywam to dla menedżerów, osób, które są zainteresowane, w jaki sposób sztuczna inteligencja wpływa na ich biznes, na ich rozwój kariery.

Jeden człowiek ośmieszył największe konsultingowe korporacje AI WEEKLY 37.

I to jest, uważam, szalenie istotny aspekt tej rewolucji AI.

Być może ktoś, kto słucha tego programu AI WEEKLY, zajmuje się jakimiś rzeczami, które są po prostu dobre w kwestiach medycyny, edukacji, kwestii społecznych, pracuje w jakimś NGO-sie lub współpracuje z NGO-sem.

Wydaje mi się, że technologia, powinniśmy dużo o tym mówić, że to jest niesamowita technologia, która nie powinna służyć, żeby wytwarzać jakieś fake newsy, czyli deepfake i zaśmiecać internet AI slopem.

Współpraca Neuralink z ElevenLabs, moim zdaniem jeszcze ciut na wyrost zostało to pokazane i powtarzane w mediach, natomiast są niesamowite możliwości związane z technologią AI i możemy z tego skorzystać nieodpłatnie, jeżeli to jest AI for good.

Słuchajcie, mamy w tej chwili dostępne takie plany w OpenAI, nie wszystkie są dostępne w Europie.

Oczywiście OpenAI deklaruje, że one nie są związane.

Systemy AI mogą uczyć się na tym programie.

I teraz, jakie są te kwoty, o których mówi OpenAI, bo one faktycznie szokują, one faktycznie podnoszą uwagę, podnoszą brwi każdego, kto to czyta, bo oni mówią, że jeszcze w tym roku 2,5 miliarda, w przyszłym 11 miliardów, 25 miliardów w 28, ponad 50 miliardów w 29 i 100 miliardów

Widać, że OpenAI ma problem.

Co robi OpenAI?

To było miejsce szóste, czyli OpenAI zaczyna tak naprawdę wchodzić w buty Googla, czy wchodzić w buty Mety, jeśli chodzi o dystrybuowanie reklam.

Microsoft vs. OpenAI.

Po pierwsze, OpenAI, gdy zrealizowało swoją rundę na 122 miliardy dolarów, przyjęło bardzo dużą wpłatę, bardzo dużą pulę akcji czy udziałów, sprzedało dla Amazona, czyli bezpośredniego konkurenta Microsoftu.

A Microsoft był jednym z pierwszych inwestorów w OpenAI i do teraz ma około ¼ firmy.

Chciałby ją niemalże kontrolować, ale nie jest to łatwe, bo OpenAI z kolei chce zachować swoją niezależność.

Czy OpenAI bezpośrednio, czy OpenAI z pomocą Microsoftu, który przecież ma dotarcie gigantyczne do wszystkich właściwie enterprise'ów, jakie są na świecie, bo wszyscy korzystają, prawie wszystkie firmy korzystają z Office 365.

Czy bezpośrednio OpenAI, czy Microsoft?

Tylko nie są to jeszcze modele na poziomie GPT, które są modelami ogólnego zastosowania pełnej multimodalności, tylko do swojego takiego pudełka z rozwiązaniami AI, który się nazywa Microsoft Foundry.

Jeden człowiek ośmieszył największe konsultingowe korporacje AI WEEKLY 37.

Sprowadzili za bardzo grube pieniądze, nie wiem czy pamiętacie, bo to było w zeszłym roku, że oni płacili nawet 100 milionów dolarów za przejście topowym researcherom do Mety, żeby Meta mogła nadgonić za OpenAI.

Są to pudełka związane z wiązaniami AI.

Bo o ile, słuchajcie, wiele osób twierdzi, że o kodowanie z AI to jest takie niebezpieczne, bo ten programista to nie wie jak to wszystko działa.

Potem BCG, a w kwietniu zaatakowała Bain, czyli trzy wielkie firmy konsultingowe i oni atakowali tylko i wyłącznie właśnie rozwiązania oparte o AI, odpytując różne endpointy, wypytując gdzie tu, zwróci nam jakiś błąd, na przykład przy okazji zwracania tego błędu, wytłumaczy nam jak się dostać do bazy danych albo jak wstrzyknąć jakieś polecenia, których ten chatbot czy to AI w danej firmie by nie chciał.

I nie uwierzycie, udało się w McKinsey'u w lutym, w BCG w marcu i teraz w Bain'ie w kwietniu.

Oczywiście bardzo upraszczam, bo mówię, że tutaj wykorzystywana jest bardzo duża siła obliczeniowa, żeby na przykład wszystkie endpointy odpytać, zadać mnóstwo różnych dziwnych pytań, ale mamy transakcje konsumenckie, potem okazuje się, że udzielił nam informacje na temat klientów w przypadku Bane'a, 10 tysięcy konwersacji między AI i klientami, no i naprawdę okazuje się, że do tego wszystkiego się dobrała ta firma CodeWall.

Oni dokładnie podają timeline, dokładnie dzień po dniu co się stało, czyli najpierw sobie 12 marca skanują, 17 marca wysyłają maila do Bane'a.

Odbiera te błędy, potwierdza, że faktycznie natychmiast wdrażają taką paczkę, która uszczelnia te błędy, żeby on nie zwracał, gdzie właściwie można się włamać do tych wszystkich informacji związanych z AI.

Zaatakowała skutecznie McKinsey'a, zaatakowała skutecznie BCG, zaatakowała skutecznie Bain'a, wyciągając tonę wrażliwych informacji.

Dobra, to było miejsce trzecie, czyli cała tematyka cyber i jeszcze raz powtórzę wyspecjalizowane modele cyber w wykonaniu przede wszystkim Antropica, czyli model Mythos w ramach projektu Glasswing i OpenAI na to odpowiada, a jednocześnie jednoosobowa firma jest w stanie hakować i to skutecznie McKinsey'a, Betsega i Bane'a.

Natomiast muszę przyznać, że jak zacząłem wgryzać się w czym jest ten AI by Revolut, to myślałem, że to będzie jakieś naprawdę duże ogłoszenie, jakieś doradztwo inwestycyjne bardzo złożone albo

Nie wiem co jeszcze, jakieś prowadzenie po ścieżce finansowej były, prześmiewcze jakieś żarty, że no tutaj rewolut rewolucjonizuje AI w finansach, a co w tym czasie robi, nie wiem, bielik w polskich aplikacjach bankowych.

No owszem, rewolucje, ten AIR wygląda bardzo ładnie, bardzo fajny user experience, bardzo fajna umowa z ElevenLabs, żeby to jeszcze do nas mogło gadać, ale na boga, na razie to jest po prostu zwykły chatbot.

Więc też nie dajmy się zwariować, po to jest AI Weekly, żeby odróżnić szum od sygnału.

Jeden człowiek ośmieszył największe konsultingowe korporacje AI WEEKLY 37.

Jeden człowiek ośmieszył największe konsultingowe korporacje AI WEEKLY 37.

Names mentioned, Krzysztof Wojewodzic, Escola AI.

A na miejscu pierwszym coroczny raport Stanfordu na temat stanu AI na świecie.

Jest to pewnie najbardziej kompleksowy raport dotyczący tego, jak się ma AI na świecie.

To oczywiście Stany Zjednoczone zapoczątkowały rewolucję związaną z LLM-ami, z Transformerami, z Gen AI, natomiast Chiny właściwie już doganiają pod względem ilości modeli, a pod niektórymi względami nawet wyprzedzają znacząco Stany Zjednoczone, o czym za chwilę.

Coś, co niezwykle powinno martwić, to to, że właściwie Chiny zaczynają być tym krajem, który ma więcej patentów niż Stany Zjednoczone, zaczyna mieć więcej publikacji w tym zakresie, ale też widać taką tendencję, że słuchajcie, niezwykle spadła liczba naukowców AI, którzy chcą przyjeżdżać do Stanów Zjednoczonych.

Jeden człowiek ośmieszył największe konsultingowe korporacje AI WEEKLY 37.

Krzysztof Wojewodzic, Escola AI, Neuralink, ElevenLabs, Brad Smith, OpenAI, Meta.

Kolejny wniosek z tego raportu to to, że AI jest bardzo nierówne w wynikach.

Kwestia, którą jako badacze AI musimy się trochę zająć, jak sprawić, żeby te proste błędy wyeliminować.

Natomiast jeżeli chodzi o kwestie takiej humanistyki, no to wpływ AI jest jeszcze bardzo niewielki.

Kto się cieszy z rewolucji AI, a kto się boi, że zabierze im pracę?

Na pierwszym miejscu krajów, które boją się, że AI zabierze im pracę są Stany Zjednoczone.

70%, prawie 70% Amerykanów boi się, że AI przyjdzie po ich pracę.

Najbardziej rozwinięty kraj jeśli chodzi o AI.

Czyli te kraje, które są topowe jeśli chodzi o rozwój AI, o wydatki na AI, najbardziej boją się, że AI zabierze im pracę.

A kto wierzy, że odda im pracę AI?

70% osób ma nadzieję, że AI wytworzy nowe miejsca pracy, wytworzy nowe możliwości.

Także zaciekawiło mnie to, w jaki sposób AI faktycznie będzie wpływać na rynek pracy, bo wpłynie na pewno, czy pozytywnie, czy negatywnie, to się okaże w najbliższych latach.

Do zobaczenia w kolejnym tygodniu w AI Weekly.