Mentionsy

Natomiast w przypadku Smyka przedstawiciele funduszy no takie mieli mieszane uczucia, że no może się zamknie, ale nie po tej cenie i tak dalej i tak dalej.

I się okazuje, że jak żabka wjechała w rozmowy z branżą, to zaorała smyka i ani żabce, ani smykowi się nie udało.

Więc naprawdę dwa takie ciekawe smaczki, zwłaszcza ten drugi, że duża spółka, która w tym samym czasie mówi, to my w sumie byśmy też coś pozyskali, no rozłożyła z tego, co tam się słyszy i po smyka.

To powiem Ci, jeżeli tak było, faktycznie przypominam sobie teraz, jak o tym mówisz, to tylko świadczyłoby, świadczyło o tej, powiedzmy sobie, kruchości tej oferty smyka.

A jeżeli to odessało uwagę kapitał inwestorów tych finansowych, bo to nie ma się co oszukiwać, oni decydują o ewentualnym powodzeniu lub nie jakiegoś IPO i odessało tą właśnie uwagę i pieniądze z IPO smyka, no to znaczy, że to po prostu chyba nie była dobra oferta, trzeba sobie wprost powiedzieć, więc nie dziwi mnie,

No i jednak tam się rozmyślili, ale oczywiście, jak mi ktoś by zadał pytanie, czy chciałbym mieć rynek kapitałowy ze smykiem czy bez smyka, to chciałbym mieć ze smykiem, tak jak wielokrotnie to mówiliśmy.

Miejmy nadzieję oczywiście i to, że się to ABB Żabki odbywało i faktycznie, przypomniałem sobie, poszło tak w świat, taki news był, że to inwestorzy finansowi, instytucjonalni chcą brać udział w ABB Żabki, które też nie doszło do skutku, tak jak powiedziałeś, a nie w IPO Smyka.

To tylko świadczy o takiej kruchości tej oferty Smyka.

W końcu mamy tego smyka.

Spółka mam wrażenie, że taka mało kojarzona, bo kto nie zna Smyka.

Smyka znają wszyscy, a spółki z branży militarnej niekoniecznie są tak szeroko rozpoznawane.

Ja wiem, że to po jakichś private bankingach i tak dalej, że to bogaci ludzie się złożyli na ten miliard, ale zobacz, przed sekundką rozmawialiśmy o tym, że oferta na 150 milionów smyka się nie udała.