Mentionsy

Temat szkodników, Grzegorzu, jest na dzisiaj, wydawałoby się, tematem trochę trywialnym, bo mamy bardzo małe albo ograniczone sposoby tej chemicznej metody ograniczania liczebności szkodników.

On dzisiaj jest bardzo trudny do zastąpienia, chociaż tak jak powiedziałeś, szukamy różnych metod ograniczania liczebności szkodników, no i oczywiście związanym z tym ich szkodliwością dla samych upraw i później dla kieszeni rolnika, to z jednej strony powiedziałbym, że być może to nie jest taki naturalny proces, że zaczynamy czegoś szukać, tylko trochę nas sytuacja i otoczenie do tego zmusza, czyli właśnie ten spadek liczby zarejestrowanych substancji czynnych insektycydów w ostatnich latach,

Również w składzie gatunkowym chociażby szkodników występujących, czy w samych ich liczebności zagrożeniu dla upraw.

Zdaniem wielu one mogą tworzyć, jeżeli będziemy też w jakiś sposób budować ich występowanie chociażby przy jakichś miedzach, przy łąkach, przy polach, one mogą w naturalny sposób budować taką barierę środowiskową dla występowania szkodników.

Krok, który można przy bioróżnorodności i tym takim właśnie rolnictwie zrównoważonym, regeneratywnym podjąć, żeby próbować zmniejszyć liczbę szkodników?

Szkodników powoduje również bardzo duży spadek populacji wrogów naturalnych tych szkodników, więc w konsekwencji szkodniki, znamy problem odporności czy spadku odporności, spadku wrażliwości u szkodników na niektóre mechanizmy działania i w konsekwencji stawało się tak, że szkodniki były częściowo odporne, występowały na polu, ale brakowało wrogów naturalnych, nie było już prawie czym zwalczać i w zasadzie pojawił się jeszcze większy problem.

Dążenie do tej bioróżnorodności występowania wrogów naturalnych szkodników, czyli i drapieżców, i parazytoidów, pasożytów, jest tą drogą, wydaje się, bardzo, bardzo konieczną.

Ze szczególnym uwzględnieniem właśnie owadów zapylających i wrogów naturalnych szkodników.

Ale na plantacjach są również wrogowie naturalni szkodników, o których już wspominaliśmy.

Nie ma zbyt dużo zarejestrowanych dzisiaj, zwłaszcza dla produkcji polowej, czyli tej rolniczej stricte, produktów biologicznych zarejestrowanych jako środki ochrony roślin, ale możemy znajdować wokół wiele różnych innych takich, które wspomagają uprawę, wspomagają jakość gleby, wspomagają odporność roślin, a więc tym samym ograniczają presję szkodników, czy też efekty działalności szkodników.

A powiedz Grzegorzu, jeżeli chodzi o najważniejsze szkodniki, które w rolnictwie polskim spotykamy, to jakbyś miał taką klasyfikację czy też ranking stworzyć, to które byś z tych szkodników w pierwszej trójce ujął?

Mówiąc o zmianach w technologii, w kontekście szkodników glebowych, no pamiętajmy, że kiedyś tą orkę mieliśmy wszędzie.

Przy każdym zabiegu, przy każdej orce ograniczamy liczebność tych szkodników.

To jednak uproszczenia agrotechniczne wpływają na wzrost zagrożenia ze strony tych grup szkodników.

To jest droga do ograniczania presji ze strony szkodników glebowych.

Mamy parę innych szkodników.

Dlatego tą niepewność dałbym w tym TOP 3 również, bo mamy masę znanych szkodników, które są potężnym zagrożeniem w Polsce dla upraw.

Mamy umacnicę prosowiankę w kukurydzy, mamy w rzepaku chociażby ten w ostatnich latach rozwój szkodników jesiennych, mamy to co się dzieje z chowaczami łodygowymi, czy później już z łuszczynowymi szkodnikami w rzepaku.

Więc tych szkodników groźnych, ważnych dla upraw rolniczych moglibyśmy wymieniać dużo, ale te top 3 myślę, że mszyce jako wektory, szkodniki glebowe ze względu na zmiany w technologii oraz takie nasze nie do końca podejście, ale też braki w możliwościach skutecznego zwalczania chemicznego.

To znaczy, czy to dalej funkcjonuje, czy to nadal spełnia swoją rolę w kontekście faktycznie ograniczania szkodników?

Grzegorz, tak na podsumowanie tej rozmowy, abyś mógł tak w kilku punktach przekazać najważniejsze takie rzeczy, które moglibyśmy nazwać kodeksem dobrej praktyki rolniczej w kontekście zwalczania szkodników czy też ochrony przed szkodnikami, to jakie punkty by się zawarły w tym?

Umiejętność rozpoznania szkodników, umiejętność poruszania się pomiędzy różnymi doniesieniami, obserwacji własnej plantacji, ale nie tylko własnej, porównanie to z innymi plantacjami, z doniesieniami, rozwój własnej wiedzy, dążenie do poznania innych alternatywnych metod.

I to nie dotyczy tylko szkodników, ale każdego rolnika, bo dzisiaj rolnictwo to nie jest tylko i wyłącznie uprawa, to już jest naprawdę zaawansowane przedsiębiorstwo.

My musimy wiedzieć, kiedy wykonać ten zabieg, żeby on był skuteczny, więc rozwój monitoringu, prawidłowe korzystanie z niego, w powiązaniu z wiedzą, łatwiejsze rozpoznawanie szkodników, które się ten monitoring łapią, czy to będą żółte naczynia, czy cokolwiek innego, ale umiejętność korzystania z tych metod, bo one są niezwykle istotne.

I do tego, żebyśmy zawsze pamiętali o owadach pożytecznych i zawsze minimalizowali jakąkolwiek możliwość powstania ryzyka dla tych owadów pożytecznych, czy to wrogów naturalnych, szkodników, czy to owadów zapylających, bo one później nam oddają to.

Możemy tym oporem sterować i wzmacniać go tym samym po to, żeby tych szkodników też było mniej.

Cieszę się, że po tych kilku latach przerwy w końcu udało się nam znowu również nagrać coś razem, bo temat szkodników z jednej strony jest trudny, bo jest taki nieuchwytny, bym powiedział.