Mentionsy

I faktycznie te konteksty, tak jak mówisz, Agnieszko, że one wybrzmiewają faktycznie w jakimś takim momencie, kiedy człowiek już gdzieś potrafi niektóre fakty poskładać i gdzieś jakby te perełki, które byl tam ujął u siebie, jakby...

I to byli pisarze, którzy dokonywali

Chciałabym jeszcze dodać, że Byl był wolno myślicielem i był przeciwko takiemu

zastanowiły się, w jaki sposób ta figura klauna właśnie w powieści Byla, tego klauna, który tutaj jest przedstawiony jako taki melancholijny, zraniony i krytyczny wobec społeczeństwa.

Co więcej, byli narodowi socjaliści, całkiem dobrze radzili sobie w życiu, nazwijmy to w strukturze, może tak, politycznej strukturze społecznych.

I Byl zawsze był tym oburzony już wcześniej.

I rzeczywiście on całe swoje pisarstwo, czy w pisarstwie Byla pojawia się bardzo często wątek rozliczenia się z przeszłością, ale nie w taki sposób, jak to miało miejsce właśnie w latach pięćdziesiątych.

W każdym razie byla pytana o to, czy to jest libysk jeszyści, czy to jest historia miłosna.

Zostaje odtworzona ta krytyka, bym powiedziała byla, na temat tego kościoła, który ma te swoje zasady.

wychowanie dzieci, ona się z nim rozstaje, znajduje sobie męża katolickiego i, co też mnie bardzo bawiło, nazywał to tak bohater, oddycha wreszcie katolickim powietrzem i że ona musi wyjechać, bo ona musi, ona często tak wspominała, że kiedy coś ją niepokoiło, kiedy Hans, mi się wydaje, że to też występowało w momentach, kiedy on się próbował do niej zbliżyć, kiedy byli naprawdę razem,

Ja myślę, że ona była pod ogromną presją zewnętrzną, dlatego że, o ile pamiętam, w 60-tych latach sposób, no właśnie, bycie w tak zwanym dzikim małżeństwie, to się ubyla nazwa Wildeje, było jeszcze karalne.

I według Byla wydaje mi się, że pokazywanie tej relacji to też celem było to, żeby pokazać jak bardzo ta pobożność, to myślenie o kobiecie zostało wypaczone.

No i tutaj Byl czyta to jako nienawiść do ciała, jako błędną ocenę ludzkiej seksualności.

Ale był taki moment, że miałam wrażenie, że byli zadowoleni.

Mam tu też takie wspomnienie, że 10 kwietnia 1977 roku Byl był w rozgłosie radiowej i zarzucił niemieckiemu katolicyzmowi i tak katolikom, że od czasów reformacji nie wyzwolili się ze swojej agresywnej postawy, a po 1945 roku dotknęła ich jałowość intelektualna.

Być może to jest krytyka tego, że przepisy, pewne nazwijmy to zasady, tylko tutaj trzeba, wydaje mi się, też zwrócić na to uwagę, że Byl krytykuje fakt, że Kościół, znaczy krytykuje Kościół, co powiedziałaś, instytucjonalny.

Tak, ja też mam takie poczucie właśnie, że Byl jest jakby reprezentantem takiego, jest awangardą trochę tego, co później w latach 60-tych już się bardzo, że tak powiem, rozbuchało.

Powieść Byla jest jak najbardziej aktualna, bo Byl pokazuje, że pewna moralność polityczna jest całkowicie pomijana, tak?

Albo byl zaświatów.

Wiecie, byl był wierzącym człowiekiem, co powiedziałaś na początku już samym.

Więc być może byl sam to podsunął, tą książkę.

Popatrz, a w 2025 roku mija 40 lat od śmierci byla.

Więc sam byl ci to podsunął.

Bo byl zmarł.

W 1985 roku zmarł byl.

W 1985 roku umiera byl.

Byl, wierzący człowiek, siła wyższa, Bóg jakkolwiek nazwiemy, nie ma przypadków.