Mentionsy
Czy dzieci zabiły najważniejszych rodziców w Hiszpanii (Dział Zagraniczny Podcast#277)
W ciągu tego samego dnia Hiszpanią wstrząsnęły dwie sprawy kryminalne dotyczące jednych z najważniejszych osób w kraju. Dlaczego mają ze sobą wiele wspólnego, choć formalnie nic ich nie łączy, i czemu pomimo rozmiarów skandalu mogą się ostatecznie skończyć uniewinnieniami?
📺 To jest wersja dźwiękowa odcinka wideo, który możesz obejrzeć na https://www.youtube.com/dzialzagraniczny
Odcinek o Caso Kitchen ➞ https://youtu.be/dFeLkOCOPsA
Jeżeli podoba Ci się ten materiał, to możesz wesprzeć naszą pracę dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite ➞ https://patronite.pl/dzialzagraniczny
Rozdziały (1)
W tym odcinku wesprzeć moją działalność dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite pod adresem patronite.pl łamane przez Dział Zagraniczny.
Sponsorzy odcinka (1)
"W tym odcinku wesprzeć moją działalność dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite pod adresem patronite.pl łamane przez Dział Zagraniczny."
Szukaj w treści odcinka
Zapatero jest jedynym, którego współpracownicy nie byli zamieszani w żadne afery korupcyjne.
W jakiś sposób pogrążające są dzieci, chociaż w przypadku Zapatero możemy też powiedzieć, że to ojciec pogrąża swoje dziecko, w tym przypadku nie biologiczne, tylko polityczne.
A to jest ta jednostka, która w tej chwili zrobiła przeszukanie właśnie w domu premiera Zapatero.
Zacznijmy od tego w ogóle, kim jest Szapatero, bo wiele z was może tego nie wiedzieć, nie pamiętać.
W związku z czym Zapatero działał sobie w tych socjalistach, bo był oczywiście posłem z partii socjalistycznej w tym przypadku, bo główne partie rządzące Hiszpanią przez dłuższy czas, znaczy do tej pory i tak mieliśmy premierów tylko z tych dwóch partii, czyli właśnie Partia Socjalistyczna, czyli ta lewicowa i Partia Ludowa, która jest partią konserwatywną.
Natomiast wcześniej z tego podziału powiedzmy dwustronnego Zapatero reprezentuje Lewicę.
Dochodzi do wyborów wewnątrz partii w 2000 roku na nowego lidera i Zapatero niespodziewanie dla wszystkich startuje w tym wyścigu.
Zapatero ma oczywiście charyzmę szczególnie w debatach, ale uprawia styl polityki, który jest nastawiony przede wszystkim na merytorykę, na to, żeby w sprawach kluczowych zgadzać się z drugą stroną polityczną, jeżeli są istotne dla państwa i tak dalej, i tak dalej.
No ale dla wszystkich jest jasne, że jest to nieprawda, że jest to tylko wybieg i na fali społecznego oburzenia i po prostu wstrząsu, dla którego ten zamach wywołał we wszystkich Hiszpankach i Hiszpanach, dochodzi do zmiany warty, niespodziewanej zmiany warty, bo nit nawet z samym premierem już wówczas, Zapatero, nie spodziewał się, że on tym premierem zostanie.
Stwierdzając, że Zapatero zmienia Hiszpanię w sposób, który doprowadzi oczywiście do upadku tego kraju.
Zapatero skrócił to do w zasadzie bodajże dwóch tygodni.
Na przykład to, że było to widać po całym rządzie, szczególnie w drugiej kadencji Szapatero, po tym jak w 2008 wygrał, to większość stanowisk ministerialnych objęły kobiety.
Za Zapatero po raz pierwszy wprowadzono ustawę, która miała się tym zająć.
Zapatero nie jest w samej Hiszpanii wspominany jako reformator, który odcisnął się w jakimś ogromnym stopniu na tym kraju.
Co więcej, Mariano Rajoy, który był szefem opozycji w czasie, gdy Zapatero był premierem, więc Mariano Rajoy, kiedy został po nim premierem, premierem oczywiście Partii Ludowej,
Natomiast Zapatero odchodził jednak w niesławie ze swojego urzędu, bo gdyby
I rząd Zapatero jest winny w zasadzie zaniedbania, ponieważ oni na początku myśleli, że to być może jest chwilowe, być może przejdzie bokiem, a być może nasza gospodarka to wytrzyma.
Co z Zapatero?
W związku z czym Zapatero miał niezłe stosunki z czabistami.
I zdaniem prokuratury osobą, która miała decydujące znaczenie właśnie w podjęciu tej decyzji miał być Zapatero.
Zapatero, który formalnie, po pierwsze, bardzo się koleguje z tym mężczyzną, z tym lobbystą.
Zapatero na przykład codziennie biega.
Natomiast Zapatero ze względu na to, że jest byłym premierem, to może tam biegać ze względów bezpieczeństwa.
Ta firma, czy w zasadzie inna firma, dostała od Plus Ultra, czyli powiedzmy około pół miliona euro, to jest z grubsza tyle, dokładnie tyle samo miał dostać Zapatero za te swoje opracowania.
Dlaczego Zapatero mógł mieć aż taki wpływ?
Zapatero jest bardzo wpływowy w obecnej administracji, bo premierem jest Pedro Sánchez.
Mówiłem, że Zapatero, kiedy startował na przewodniczącego socjalistów, to był człowiekiem z zewnątrz, takim trochę czarnym koniem.
Zapatero nie był jednym z nich.
Zapatero pokonał jego faworyta i stąd zrodził się początkowy konflikt pomiędzy tymi dwoma mężczyznami.
Natomiast mówię o tym dlatego, bo Sanchez został premierem, a wcześniej przywódcą socjalistów w bardzo podobnych okolicznościach co Zapatero.
I to była wielka wolta z jego strony, natomiast to było też coś, co zmieniło myślenie Zapatero o właśnie Sanchezie.
Ale w momencie, w którym on zdołał wrócić i zdołał pokonać faworytkę Felipe Gonzalesa, z którym Zapatero miał, jak pamiętamy, bardzo niedobre stosunki,
Zapatero ma.
I Zapatero pozostaje super ważną osobą.
Natomiast to jest też powód, dla którego obecnie Sanchez broni Zapatero.
Tymczasem po drugiej stronie jest kilka różnych przykładów, ale taki, który najczęściej się podaje teraz przy okazji właśnie Zapatero i który jest też świeżą sprawą, bo z zeszłego miesiąca, to jest sprawa dotycząca Begonii Gomez, czyli żony Sanchesa.
Dlatego, że z tego aktu oskarżenia, który we wtorek został przedstawiony premierowi Zapatero i tak dalej, jest mnóstwo materiałów i dziennikarze w Hiszpańscy w dalszym ciągu to analizują, w związku z czym jeszcze kilka rewelacji może wyjść.
Jedna ścieżka wiodła przez ministra transportu, tego samego, który jest w tej chwili oskarżony, siedzi na ławce oskarżonych, oskarżony o korupcję, a druga wiodła rzekomo przez byłego premiera Zapatero.
Mówiłem na początku tego odcinka, że w jakiś sposób być może też dzieci pogrążyły zapatero, tak jak w przypadku mango,
Dlatego, że jedną z najbardziej obciążających spraw w tym Caso Plus Ultra jest honorarium dla firmy założonej przez córki Zapatero.
W przypadku Plus Ultra, w przypadku Zapatero jest podobnie.
I pomimo tego, że obie budzą ogromne emocje i ogromne zainteresowanie, i na pierwszy rzut oka obaj są winni, i tak samo było jeszcze w zeszłym tygodniu, kiedy ten akt oskarżenia przeciwko Zapatero trafił w ręce dziennikarzy, pierwsze informacje, które spływały, były nawet w tych redakcjach, które mają lewicowe sympatie,
W przypadku Zapatero prawdopodobnie mleko się już wylało.
Zapatero jest dla niego takim symbolem, dlatego że był jego najgłośniejszym zwolennikiem i przyciągał do niego też wielu ludzi i był, możemy powiedzieć, w symboliczny sposób trochę jego politycznym ojcem.
Zapatero jest publicznym obciążeniem dla tego rządu jak żadne inne wcześniejsze obciążenie, dlatego że jest rozpoznawalny na skali ogólnokrajowej.
I w tym sensie ta sprawa Szapatero i ta sprawa Mango są do siebie bardzo podobne, bo obciążeniami są tutaj dzieci, ale też dlatego, że Szapatero trochę
Ostatnie odcinki
-
Czy Eswatini jako pierwsze zatrzyma HIV (Dział ...
04.06.2026 04:12
-
Czy dzieci zabiły najważniejszych rodziców w Hi...
28.05.2026 04:25
-
Czy to ostatni sezon tureckich seriali (Dział Z...
21.05.2026 04:26
-
Czy guma arabska finansuje wojnę w Sudanie (Dzi...
14.05.2026 04:28
-
Czemu policja ugotowała Hiszpanię (Dział Zagran...
07.05.2026 04:30
-
Czy agrobiznes ukradł najpopularniejszy gatunek...
30.04.2026 04:29
-
Dlaczego Nowa Kaledonia zabija rekiny (Dział Za...
23.04.2026 04:38
-
Czy turystyka jest dla Dominikany zbawieniem cz...
16.04.2026 04:36
-
Kto kradnie gołębie w Belgii (Dział Zagraniczny...
09.04.2026 04:39
-
Czy Włochy przestaną produkować oliwę z oliwek ...
02.04.2026 04:24