Mentionsy

Podobnie źle jest z tym, kiedy 23-letnia kobieta potrzebuje, żeby jej rodzic napisał maila do wykładowcy na studiach, kiedy pojawia się kwestia do wyjaśnienia albo 25-letni mężczyzna musi przyjść z matką do lekarza, żeby ten medyk mógł porozmawiać z kimś dorosłym.

Dalej w scenariuszu mamy dramatis personae, mamy napisane kto jest dobry, kto jest zły.

Tymczasem to zjawisko z prawicy antyspołecznej, o którym pisze Brown

Szczepionki to komunizm, podatki to komunizm, social distancing to komunizm, feminizm to komunizm, właściwie wszystko co służba wojskowa czy szkolenia obronne to komunizm, przepisy ruchu drogowego to komunizm i można by tę wyliczankę kontynuować, ponieważ jest to rodzaj takiej

Nie zrobię nic, żeby przewalczyć te reguły, które mi się nie podobają, czyli nie zaangażuję się w partie, ruch społeczny albo inny rodzaj zderzenia z rzeczywistością, ale pokątnie będę łamał te przepisy, będę na nie wyklinał, będę głosował albo wypisywał rzeczy na przekór wszystkim i cieszył się.

Tu pozwól tylko, że dodam taki przypis.

Z finansowania mieszkania, domu, samochodu, spłacenia kredytu studenckiego ludzie szukają bardziej eskapistycznych sposobów na wydawanie swoich pieniędzy.

To z kolei oczywiście dalej tylko wspomaga mechanizm, dobrze opisany w Stanach Zjednoczonych, dalszego transferu majątku z młodych do starych generacji.

I oni tam piszą, że mamy wielkie nieprawdy, które wykolejają po prostu życia młodych ludzi.

Bo tutaj obserwujemy zjawisko, w którym między tymi wszystkimi rzeczami, o których Haidt i Luttianow piszą, jest bardzo oczywisty wspólny mianownik.

Gdyby siedział tutaj z nami Carl Gustav Jung, natychmiast rozpoznałby fenomen, który opisujemy, powiedziałby

I to jest zjawisko, w którym Jung na to zwraca uwagę, a zwłaszcza dobrze pisała o tym uczennica Junga, Marie-Louise von Franz.

John McHorter chociażby o tym pisał.

Bardzo ciekawą rzecz na temat tego, jak to wpływa na demografię i dzietność, napisał kilka miesięcy temu

Spróbujmy poddać to, co powiedzieli albo napisali uczciwej analizie.

Myślę, że trzeba byłoby odkryć swego rodzaju obywatelski humanizm, o którym pisali już renesansowi włoscy myśliciele.

Naszą diagnozą jest, że elektorat odpływa od nas z dwóch powodów, mówią pisowcy.

Powód pierwszy to jest to, że ludzie mają dosyć duopolu popis.

I to nie jest tak, że więcej polityki ala Jacek Kurski przekona ich do tego, żeby wrócić do PiSu.

I my tej innej polityki im nie daliśmy, no bo musielibyśmy nie być PiS-em, żeby to zrobić.

Tylko, że teraz jak oni się do tego elektoratu chcą uśmiechnąć, to ten elektorat mówi, przecież przez osiem lat rządów PiSu Przemysław Czarneka nieraz już nie zbuntował.

To dzisiaj przewaga obozu Platformy Obywatelskiej nad PiS-em jest najwyższa od wyborów i wynosi ponad 12% w uzielonych sondażach.

Jeżeli PiS wygra i weźmie sobie te 4%, 3%, 5% od Braunistów i Konfederatów, to to nie jest to samo co 5% dla partii, która zajęła czwartą albo piątą lokatę.

Nie z Mateuszem Morawieckim lub kimś podobnym do Mateusza Morawieckiego, bo to są politycy, ci PiS-owscy technokraci, których reszta tej wszechprawicy po prostu nienawidzi.

Przemysław Czarnek jest popularny w aparacie partyjnym PiSu.

Ja również należę do obozu, który by nie przekreślał intuicji Jarosława Kaczyńskiego, bo wiele razy już komentariat skreślał słynny zmysł polityczny prezesa PiSu i mówił, że Jarosław Kaczyński już to stracił, by później zostać przez rezultaty myśli Jarosława Kaczyńskiego.

Powiedzenia, że jest nas 60 milionów Polaków, no nagnomek, 60 milionów, razem z tymi tak głęboko zamerykanizowanymi też potomkami Polaków żyjącymi w USA, że ani w Polsce nie byli, ani po polsku nie mówią, ani nie zapisują swoich już nawet nazw w języku polskim, ale trudno.

Zresztą, jeżeli rację ma nasz niedawny rozmówca Jacek Sokołowski, który w swojej książce Transnaród napisał, że Prawo i Sprawiedliwość wygrało

Widzimy chyba, że też osią podziału, która zaczyna zastępować tak naprawdę wcześniejsze podziały, czy to postkomunistyczny, czy to platformiano-pisowski podział polaryzacyjny, jest dzisiaj stosunek do Europy.

O to, że administracja Donalda Trumpa i ruch MAGA po prostu są czymś, w czym można PiS jeszcze zakorzenić.

Naprawo od PiSu nie ma już ściany.

To znaczy, tu mamy koalicję, która składa się na rząd Donalda Tuska, będziemy mieli koalicję, która będzie się składała na przyszły rząd PiS-owski.

Ale według mnie nie jest już pytaniem, czy PiS będzie rządził samodzielnie.

Zamówili amerykańskie okręty podwodne, byli, mieli wszystkie podpisane umowy, wszystkie gwarancje, w ogóle nie ma problemu.

Według mnie w oczach przedstawicieli obozu prezydenckiego i obozu pisowskiego są to synonimiczne sformułowania.

Wpisy samych żołnierzy, kolejne książki.

Wystarczy napisać, kończę, wiem, że się wyrywasz do głosu, wystarczy napisać ustawę, która będzie miała trzy podpunkty i będzie brzmiała tak, że ECB drukuje, Bundesbank zamienia na dolary, a Polska wydaje i kupuje bezpośrednio i tu będą nazwy wypisane korporacji Lockheed Martin, Palantir, Raytheon i tak dalej.

Zwróćcie uwagę, że Giorgia Meloni nie ma tego problemu, mimo że wywodzi się z partii o charakterze postfaszystowskim, na tle której PiS wygląda jak centrolewica, jeśli spojrzeć na jej historię.

Kończąc jeszcze a propos tej metody prowadzenia polityki, cały ten mój przykład z Bloombergiem służył też temu, żeby powiedzieć, jeżeli działanie polskiej klasy politycznej jest też tak przewidywalne, że można sobie to tak łatwo rozpisać, to właściwie jaki problem mają zagraniczne siły, żeby nas rozgrywać?

W takim żółtym posticie, takiej żółtej karteczce możesz dostać całą rozpiskę polityki.

No bo nie trzeba tego wszystkiego robić, jeżeli możesz mieć tak rozpisaną polską politykę.

Czy to inwestorzy, czy to służby, czy to stolice innych państw, czy to biznes dostaje dzięki takiemu rozkładowi sił i dzięki takiemu prowadzeniu dyplomacji rozpiskę na żółtej karteczce, co Polska zrobi.

My nie mamy spisanej strategii bezpieczeństwa narodowego.

I wyobrażam sobie tam kryzys humanitarny na skalę niemożliwą do opisania.

Propagandowo łatwiej, bo sobie napiszesz cel post factum, ale jeśli chodzi o zrobienie czegoś kierując się racją stanu, to oczywiście jest dużo trudniej.

Na okładkach wszystkich polskich tygodników ostatnimi czasy był Dubaj i że skończył się raj w Dubaju, co dobrze pokazuje zaszeregowanie klasowe ludzi, którzy piszą to i czytają, ale oczywiście to nie jest bez znaczenia, jeśli chodzi o amerykańskie decyzje.

Nie słyszałem jeszcze o państwie, które w podobnej sytuacji, albo w jakiejkolwiek sytuacji, dobrowolnie podpisało nie tylko umowę o jakiejś formule rozbrojenia i oddaniu kontroli nad swoją cywilną energetyką, ale i rozwiązaniu floty.

Z marcowego wydania tego pisma, bo on dobrze pokazuje jak tematy szkodliwych pętli dopaminowych, uzależniających mechanizmów platform cyfrowych, wyzyskania naszej samotności i poszukiwania szczęścia przez wielkie korporacje, ale i zmian w naszym podejściu do relacji, wszystkie się w tym nieszczęsnym okienku aplikacji randkowej spotykają.

A ja chciałem polecić książkę, którą napisał Raja Shehade, książkę Strangers in the House, Nieznajomi w Domu, książkę opisującą losy jednej palestyńskiej rodziny wygnanej ze swojego domu w Ramallach i ich zmagania osobiste z konfliktem.

Dziś żąda go jego syn i opisuje jak można byłoby

Do tego dojście jeden z recenzentów napisał, że sto traktatów politycznych nie dało mi takiego zrozumienia konfliktu na Bliskim Wschodzie jak ta jedna książka.