Mentionsy
[KOMENTARZ] Atak budżetowej demagogii! Dymek o budżecie i wetach Nawrockiego.
Dołącz do społeczności ponad TYSIĄCA (!) Patronów podcastu Dwie Lewe Ręce, który prowadzą Marcin Giełzak i Jakub Dymek. Wspieraj treści, które lubisz i miej wpływ na ich kształt: 👉 https://patronite.pl/dlrPamiętajcie też o tym, aby subskrybować nasze treści, tak aby nie ominął Was żaden nowy odcinek! 🔔 Zasubskrybuj: @dwielewereceZapoznaj się też z ofertą sklepu, gdzie autorskie kreacje w stylu DLR: 🛒 https://patronite-sklep.pl/kolekcja/dwie-lewe-rece/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━Czy można jednocześnie krytykować rząd za zbyt wysoki deficyt, a jednocześnie proponować obniżki podatków i zapowiadać weta kolejnych? Można, jeśli się jest prezydentem RP Karolem Nawrockim, jak widać. Czy to niewiedza, czy jednak coś więcej? - na to pytanie próbuje w dzisiejszym komentarzu odpowiedzieć Jakub Dymek. Wygląda bowiem na to, że propozycje prezydenta nie tylko stanowią formę wywiązania się z "deklaracji toruńskiej" podpisanej ze Sławomirem Mentzenem, co raczej próbę wepchnięcia rządu na budżetową minę i doprowadzenie do wcześniejszych wybórow. Jeśli jesteście ciekawi dlaczego, a także komu naprawdę najbardziej pomogłyby propozycje zawarte w "podatkowym kontrakcie" prezydenta Nawrockiego, posłuchajcie dzisiejszego komentarza.━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☚ Facebook: https://www.facebook.com/dwielewe☚ Twitter: https://twitter.com/2lewerece☚ Instagram: https://www.instagram.com/dwielewerece_podcast/ Wszystkie teksty Jakuba: ✍ dymek.substack.comJesteśmy też na platformach:🟢 Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/dwielewerece🍎 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/dwie-lewe-r%C4%99ce/id1635522094Nowa książka Marcina "Wieczna lewica": 📚 https://patronite-sklep.pl/produkt/wieczna-lewica-marcin-gielzak/
Szukaj w treści odcinka
Powiedział, że podwyższanie podatków jest czymś, czego nie zamierza akceptować jako prezydent Polski i szczerze jestem zobowiązany Państwu przekazać, cytuję dalej prezydenta Karla Nawrockiego, że poszukiwanie kolejnych sposobów na zasypanie tej dziury poprzez kolejne grupy społeczne jest czymś, na co nie będę wyrażał zgody.
Mówiąc jednak już zupełnie poważnie, problem z propozycjami prezydenta Karola Nawrockiego jest oczywisty.
kontraktu podatkowego Karola Nawrockiego zrealizować.
Łączne koszty rozwiązań proponowanych przez Karola Nawrockiego w obszarze podatku dochodowego wyniosłyby 19 mld zł rocznie.
Obietnica prezydenta Karola Nawrockiego, że nie wprowadzi podatku katastralnego, czy raczej będzie wetował próby wprowadzenia podatku katastralnego jest im jak najbardziej na rękę.
Być może celem wet prezydenta Karola Nawrockiego jest coś zupełnie innego niż to, co deklaruje.
Prawdziwym celem polityki prezydenta Nawrockiego i dlatego nazywam ją budżetowym chuligaństwem nie jest zamknięcie dziury budżetowej czy redukcja deficytu, lecz zmuszenie rządu do niepopularnych podwyżek podatków, no bo skoro wetuje te od banków czy akcyzę,
Ostatnie odcinki
-
Czemu Brexit był taką porażką? Jak Polska może ...
04.07.2026 21:50
-
Czy II Rzeczpospolita mogła przetrwać? Marcin G...
30.06.2026 17:00
-
Giełzak vs Kurasiński: słabość naszych startupó...
26.06.2026 17:00
-
Rewolucja Ambicji dzieje się w Poznaniu! Jakub ...
23.06.2026 17:00
-
Medyczny skandal roku! Giełzak i Dymek komentuj...
18.06.2026 17:55
-
Marcin Giełzak: czym jest racja stanu?
16.06.2026 17:30
-
Czy batożyć urzędników, czy będzie atak na Kubę...
12.06.2026 17:00
-
Polska jak… Chiny? O polityce przemysłowej XXI ...
09.06.2026 17:00
-
Czy Ukraińcy zasłużyli na hejt? Giełzak i Dymek...
02.06.2026 17:00
-
Prowokacja Zełeńskiego, reakcja Nawrockiego? Re...
01.06.2026 09:06