Mentionsy

Damian Olszewski - podcast
Damian Olszewski - podcast
07.03.2026 14:42

Dlaczego TRUMP NIE WYGRA z IRANEM Wybory w USA, Akta Epsteina i CHAOS #BizON

Dlaczego TRUMP NIE WYGRA z IRANEM Wybory w USA, Akta Epsteina i CHAOS #BizON

Rozdziały (1)

1. Reklama PKO

partnerem dzisiejszego odcinka jest biuro maklerskie PKO

Sponsorzy odcinka (1)

PKO post-roll

"partnerem dzisiejszego odcinka jest biuro maklerskie PKO"

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "Iran"

Teraz natomiast atakują Iran.

Prezydent Trump nie wykluczył wysłania wojsk lądowych do Iranu.

Pytanie więc, jakie są prawdziwe cele tej operacji i dlaczego USA najpewniej nie wygra z Iranem?

Główne cele ataku na Iran.

Te słowa odnoszą się do operacji Epic Fury wymierzonej przeciwko Iranowi.

Ano dlatego, że formalne wypowiedzenie wojny jakiemuś krajowi, na przykład Iranowi, wymagałoby zgody kongresu.

Celem operacji jest położenie kresu zagrożeniu ze strony reżimu ajatollahów w Iranie.

Nie będzie żadnego porozumienia z Iranem poza bezwarunkową kapitulacją.

Po tym, a także po wyborze wspaniałego i akceptowalnego przywódcy, przywódców, my i wielu naszych wspaniałych i bardzo odważnych sojuszników i partnerów będziemy niestrudzenie pracować, aby uchronić Iran przed zagładą, czyniąc go gospodarczo większym, lepszym i silniejszym niż kiedykolwiek wcześniej.

Iran będzie miał wielką przyszłość.

Uczyńmy Iran ponownie wielkim.

Zasadniczy problem leży jednak w tym, że cel pod tytułem Słaby Iran, na którym obu krajom zależy najbardziej, można osiągnąć bez obalenia rządu.

Obalenie duchowego przywództwa w Iranie wymaga czegoś zupełnie innego niż bombardowanie instalacji nuklearnych.

Tutaj warto wspomnieć o mocnej teorii, która dotyczy poprzedniego ataku Amerykanów na Iran jakieś 8-9 miesięcy temu.

Donald Trump podjął decyzję o zbombardowaniu Iranu, bo według tej relacji Izraelczycy po raz pierwszy powiedzieli wprost, jeśli nie zbombardujecie Iranu i nie zniszczycie tych głęboko ukrytych bunkrów, my użyjemy broni nuklearnej.

I wtedy Trump uznał, że uderzenie w Iran może w praktyce uchronić nas przed wybuchem III wojny światowej, jeśli powstrzyma Izrael przed użyciem broni jądrowej.

Nawet szef Pentagonu, Pete Hexett dodał wtedy, że Iran stracił wszelkie ambicje nuklearne i to raz na zawsze.

Dzięki odważnemu i dalekowzrocznemu przywództwu prezydenta Trumpa oraz jego zaangażowaniu na rzecz pokoju poprzez siłę, nuklearne ambicje Iranu zostały zniszczone.

Tymczasem 8 miesięcy później ci sami ludzie wracają w to samo miejsce z nowymi atakami, no i tłumaczą tym razem, że Iran próbował odbudować to, co rzekomo przestało istnieć.

Jakie informacje wywiadowcze sugerowały, że Iran ponownie stał się zagrożeniem, które wymagało naszego zaangażowania w operację Epic Fury?

Dowody, które mieliśmy przed sobą od czasu dwunastodniowej wojny, wskazywały, że Iran nie miał żadnego zamiaru rzeczywiście negocjować porozumienia nuklearnego, które naprawdę oznaczałoby, że nie ma on drogi do zdobycia bomby atomowej.

Zaledwie dwa dni przed atakiem Oman poinformował, że Iran i USA poczyniły znaczące postępy w rozmowach nuklearnych w Genewie, no i planowały kontynuować je w Wiedniu.

Podobnie było zresztą z Marco Rubio, który tłumaczył, że USA uderzyły pierwsze, bo musiały ograniczyć straty związane z odwetem Iranu po planowanym ataku Izraela.

Słaby Iran to możliwość kontrolowania całego regionu, gdzie Izrael pełni rolę lokalnego szeryfa,

Iran ma jednak pewne metody obrony w zanadrzu, wykraczające ponad bezpośredni odwet.