Mentionsy

No dobrze, w weekend to też duże przetasowanie, przepraszam, no może nie przetasowania, ale mikrozmiany i jedna rzecz, która zostaje po staremu, czyli wybory na prezesa PFPSL-u, które miażdżącym większością wygrał Władysław Kosiniak-Kamysz, 99% głosów oddanych na Władysława Kosiniaka-Kamysza.

Proszę bardzo, widzimy teraz jak nowy, stary prezes PSL-u odbiera gratulacje.

Kiedyś był wymóg w statucie PSL-u, że musi być co najmniej dwóch kandydatów, to zniesiono.

Prawdziwy problem PSL-u.

I to pokazuje, można powiedzieć, że ten tandem Kosiniak-Zgorzelski musi wymyśleć, jak teraz podnieść PSL z poziomu 1, 2 czy 3% na poziom powyżej progu wyborczego.

Do tej pory jak się mówi o PSL, to myślały się Waldemar Pawlak.

Nie, ja myślę, że to historycznie tak się myślało, bo Pawlak rzeczywiście wracał, był pierwszym premierem, prawda, PSL-owskim, jak dotąd jedynym, więc to jest oczywiście bardzo ważna postać dla historii PSL-u, ale już dla historii, nie dla tereźniejszości, czy tym bardziej przyszłości Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Dlatego, że jest to dla mnie oczywiste, że PSL jest moim zdaniem w całej swojej historii najbardziej zagrożony obecnie nie przejściem progu wyborczego.

partnera na wzórku Kiza czy Hołowni z poprzednich wyborów, to moim zdaniem PSL może nie przekroczyć progu 5% wszystkimi tego konsekwencjami dla układu sił w polskiej polityce.

Jeszcze szybkie pytanie, tylko to, że nie było żadnego kontrkandydata dla Władysława Kośniaka-Kamysza, to jest znak, że nikt nie chce teraz podpisywać się pod tym, co się dzieje w PSL-u?

Bo jeżeli partia jest w krytycznym położeniu, a jest PSL w krytycznym położeniu związanym z tym, żeby nie przekroczyć progu, to dobrze, że tam nie ma opozycji wewnętrznej, bo to by tą partię do reszty zniszczyło, tak jak w tej chwili Polska 2020.

Była tak rozbita na tak wiele różnych małych ugrupowań, że de facto oddawała pole nieustannie SLD i PSL-owi, które dominowały w latach 90.