Mentionsy

DUDEK o polityce
DUDEK o polityce
06.03.2026 19:58

WOJNA W IRANIE POZA KONTROLĄ? NAWROCKI I SAFE 0%, BROŃ JĄDROWA W POLSCE? | Dudek o Polityce

Prezydent Karol Nawrocki i prezes NBP wyszli z własnym projektem SAFE 0%, który ma zastąpić program unijny. Choć nie znamy szczegółów tej propozycji, politycy odebrali to jako mocny cios w premiera Donalda Tuska, który już praktycznie czuł się wygranym tego starcia. Omówimy także to co najważniejsze w tym tygodniu - atak USA i Izraela na Iran, "Powered by Poland" Morawieckiego, poszukiwania nowego premiera przez Jarosława Kaczyńskiego i skandaliczne zachowanie posła Suskiego, który obraził oficera Wojska Polskiego. Zapraszamy na "Dudek o Polityce" prof. Antoniego Dudka i Artura Jarząbka.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 32 wyników dla "Iran"

Tak nazywa się operacja specjalna przeprowadzona przez Stany Zjednoczone w Iranie.

Stany Zjednoczone i Izrael w sobotę zaatakował Iran.

Finally, to the great proud people of Iran, I say tonight that the hour of your freedom is at hand.

W zasadzie zaczęło się od tego, że Donald Trump twierdził, że chodzi o to, aby powstrzymać Iran przed produkcją, czy udoskonaleniem broni jądrowej.

W moim przekonaniu to, że oczywiście program nuklearny Iranu jest tylko pretekstem, zwłaszcza, że ten sam prezydent Trump kilka miesięcy temu po poprzednich nalotach twierdził, że już całkowicie został zniszczony ten program nuklearny Iranu, więc jakby teraz, jak się okazuje, że nie został, ale to jest mój pretekst.

W istocie rzeczy Donald Trump po sukcesie w operacji ze styczniowej przeciwko prezydentowi w Wenezueli Maduro, którego jak wiemy porwano i uwięziono i to był ewidentny sukces, postanowił pójść dalej i wziąć się za grubszego zwierza i to dosłownie dlatego, że czas jest zdawać sprawę, że Iran, żeby to usłysłowić naszym widzom, jest mniej więcej terytorialnie 5 razy większy niż Polska w przybliżeniu i mieszka tam 90 milionów ludzi.

Ale też nie jest celem Amerykanów jego podbój w rozumieniu zajęcia terytorium Iranu i to jest dobra wiadomość, bo to by się skończyło katastrofą jeszcze większą niż operacje w Afganistanie, czy Iraku, czy wcześniej w Wietnamie.

Natomiast próbują doprowadzić, to jest prawdziwy cel tej wojny, do zmiany ustroju Iranu.

No i początek mają imponujący, dlatego że w sobotę udało im się usunąć fizycznie przywódcę tego religijnego Iranu, Alego Khameneiego, raz z najbliższym otoczeniem kilkudziesięcioosobowym.

Czyli można powiedzieć, że to ścisłe kierownictwo Iranu dotychczasowe zostało zlikwidowane.

I z tym małym i wielkim szatanem teraz Iran będzie dalej prowadził wojnę.

Ale nie jestem przekonany, że tak będzie, bo równie dobrze te ataki mogą zacząć społeczeństwo Iranu konsolidować wokół

Tak naprawdę my nie wiemy, co się w tym Iranie dzieje, jak te nastroje się tam zmieniają.

Problemy się zrobią wtedy, jak się okaże, że nie ma dla dostaw nie tylko z Iranu, ale z całego Bliskiego Wschodu alternatywy.

Dlatego, że Iran nie mogąc odpowiedzieć de facto Amerykanom i Izraelowi w sposób równorzędny,

To była logiczna reakcja i teraz zobaczymy, czy Iranowi się będzie udawało to kontynuować, czy za chwilę się okaże, że się im wyczerpią drony, bo tak naprawdę główną bronią, którą Iran za chwilę będzie miał, to są ich słynne szachedy, których zresztą Putin używał na dużą skalę i używa przeciwko Ukrainie, bo lotnictwo praktycznie irańskie zostało już zniszczone, marynarki wojennej też już praktycznie nie ma, zostają im rakiety i drony.

I Iran tak naprawdę poza organizowaniem kolejnych ataków terrorystycznych nie będzie w stanie

Tym bardziej, że na przykład to co mnie zdziwiło i pokazało słabość Iranu, to była ich odpowiedź na te naloty z ubiegłego roku.

Nic takiego Iran nie był w stanie zorganizować, żeby wziąć odwet za te naloty z ubiegłego roku.

To pokazało słabość Iranu i to zresztą moim zdaniem zachęciło Izrael do podjęcia próby unicestwienia reżimu właśnie irańskiego.

Bo tak naprawdę moim zdaniem tym państwem, które pchnęło Trumpa do ataku przeciwko Iranowi było oczywiście Izrael.

To są organizacje, które są od wielu, wielu lat sponsorowane przez Iran.

W zasadzie czym różni się atak amerykański na Iran od ataku Rosji na Ukrainę?

A Iran jak najbardziej był wielokrotnie sponsorem organizacji, które atakowały amerykańskie obiekty na całym świecie.

Podczas gdy Iran rzeczywiście taki program prowadził, co Izrael i Amerykanie odbierali jako zagrożenie dla siebie.

No bo nie ma w istocie rzeczy żadnego racjonalnego wyjaśnienia, poza tym, że niektórzy to byli w stanie zbudować, a inni, właśnie jak Iran, są blokowani.

Amerykanie nie byli w stanie zapobiec budowie potencjału nuklearnego północnej Korei, która jest reżimem jeszcze bardziej totalitarnym, jeszcze bardziej zbrodniczym niż Iran, teokratyczny.

Iran nie miał żadnych protektorów i patronów, bo hipotetyczni patroni, czyli Chińczycy i Rosjanie de facto zostawili Iran na lodzie.

Rosjanie mają za duży problem na Ukrainie, żeby pomóc Iranowi.

Jeżeli chodzi o atak Stanów Zjednoczonych na Iran, który później spowodował eskalację tego konfliktu również na inne kraje Bliskiego Wschodu, a wiadomo, że wiele krajów Bliskiego Wschodu to też jest cel podróży naszych rodaków na wakacje takie, czy na jakiś wywczas tak zwany.

Sprawę Iranu i Stanów Zjednoczonych mamy chyba już omówioną, choć pewnie będziemy jeszcze do niej wracać.

Ale ponieważ na razie nic o tym nie mówi, to zanim to sfinalizuje, bo jak wiemy, to dla niego nie będzie żaden problem załatwić, to jedna rozmowa i Trump natychmiast, tak jak Netanyahu, zbombardował Iran, to nam te głowice i wtedy będzie mógł powiedzieć Francuzom, a dziękujemy, nie chcemy, bo mamy lepsze amerykańskie, których jest więcej, to jest prawda, tych głowic.