Mentionsy

To jest rodzaj noża w plecy wbity Radkowi Sikorskiemu.

No bo Radek Sikorski nie zaczął się zachowywać tak, jak była mu przewidziana rola.

Radek Sikorski w pierwszej wygrywa, przegrywa z kandydatem PiSu 28 do 30, ale w drugiej wygrywa 54 do 46.

Tak napisał Donald Tusk, na co Radek Sikorski odpowiedział.

To jest rodzaj noża w plecy wbity Radkowi Sikorskiemu.

No bo Radek Sikorski nie zaczął się zachowywać tak, jak była mu przewidziana rola.

Wzięło się to z tego, że po miesiącach oczywistej oczywistości, że to Rafał Trzaskowski będzie kandydatem Koalicji Obywatelskiej w wyborach prezydenckich, Radek Sikorski zaczął przejawiać tak ogromną aktywność, że on by też chciał, że

Czyli Trzaskowski z Tuskiem uznali, że tą nadaktywność Sikorskiego można by jakoś politycznie wykorzystać.

Niech w takim razie, skoro Sikorski tak chce, wystąpi w roli zająca w prawyborach.

Ciągle obstawiam, że to będzie raczej Trzaskowski niż Sikorski, ale problem już jest inny, a będzie w jakiej proporcji jeden pokona drugiego.

Tylko zwycięstwo na poziomie powiedzmy 70-30%, raczej myślę, że to Trzaskowskiego by miało dotyczyć niż Sikorskiego, daje ten efekt, o którym mówiłem na początku.

Donald Tusk gra na wyniszczenie Trzaskowskiego z Sikorskim i w którymś momencie powie, że w takim razie no to ja sam muszę.

I nie zmieni tego, chyba że, i teraz zrobię jeden wyjątek, że wiosną przyszłego roku okaże się, że kandydat Koalicji Obywatelskiej, ja ciągle uważam, że to będzie raczej Trzaskowski niż Sikorski, nagle zacznie pikować w dół w sondażach.

No bo one są tanie, ale jeżeli taki działacz platformy wyśle ze swojej komórki SMS 1 albo 2, czyli o jasno się określa, czy jest Tim Trzaskowski, czy Tim Sikorski,

Nie, ja myślę, że akurat nie sądzę, żeby prześladowano zwolenników Sikorskiego, których moim zdaniem jednak będzie mniej niż zwolenników Trzaskowskiego, bo Platforma wbrew pozorom i tak jest dość słabą partią, już wszystkie te partie są.

A nie tylko, że Donald Tusk wyznacza dwóch, tak jak to zrobił w 2010 z Komorowskim i Sikorskim, tak teraz zrobi to samo z Sikorskim i Trzaskowskim.

Nie powiedział tego o Sikorskim i pewnie by nie powiedział, bo Sikorski jest bardziej konserwatywny, wszyscy to wiemy.

Więc można by powiedzieć, że w takim razie Sikorski jest lepszy, bo w drugiej turze pewnie zbierze więcej głosów.

W moim przekonaniu dziś nie da się powiedzieć z góry, że na pewno lepszy jest Sikorski czy na pewno lepszy jest Trzaskowski.

Sikorski, jego największą wadą jest to, że jemu się zdarzały często zbyt emocjonalne, niekontrolowane zachowania.

Natomiast kiedy mówimy o determinacji, no to widać, że Sikorski ma nieporównanie większą determinację, żeby wygrać niż Trzaskowski.

Mówi się o nim leniuszek, więc pytanie teraz brzmi czy lepszy, wybuchowy Sikorski, czy może niezbyt pracowity Trzaskowski?