Mentionsy

Nie kryję, że dostrzegam pewną zaletę tego, że Nawrocki zaczął tak dużo wet dawać, bo to spowoduje pewne otrzeźwienie w administracji rządowej, gdzie powiem tak, w Polsce to narastało nie od czasu rządów Tuska, nie od czasu rządów PiSu, ale mniej więcej zaczęło się to wraz z wejściem Polski do Unii Europejskiej, a niektórzy twierdzą, że nawet wcześniej.

I jednym z największych błędów Unii Europejskiej jest właśnie sprawa, że ta negocjowana niedawno umowa między Unią Europejską a Stanami, umowa handlowa, nie dotyczyła podatku cyfrowego.

Bo ja uważam, że podatek cyfrowy powinien być jak najbardziej wprowadzony, ale powinien być wprowadzony jednolicie w skali całej Unii Europejskiej, a ponieważ głównie płaciłyby go amerykańskie big techy...

to te pieniądze, które by płynęły, że tak powiem, od nich do Unii Europejskiej, moglibyśmy sobie, poszczególne kraje mogłyby sobie część odliczać od swojej składki.

Czyli płacilibyśmy mniejszą składkę, bo Unia Europejska miałaby nowy podatek, który byłby wspólnym dochodem całej Unii Europejskiej i szedłby do unijnej kasy.

Ma szansę, ale moim zdaniem działać w ramach całej Unii Europejskiej, bo wtedy będziemy w stanie wygrać konflikt z amerykańskimi potężnymi koncernami.

Sojuszu Polsko-Amerykańskiego, co chcę podkreślić, tylko dlatego, że my musimy się nauczyć grać na różnych poziomach i w tej konkretnej sprawie starcia z amerykańskimi big techami, których niektóre mają budżet porównywalny z Polską, a nawet większy, wygramy tylko w ramach Unii Europejskiej.

To jest właśnie jeden z powodów, dla których ja jestem zwolennikiem bycia w Unii Europejskiej.

I o to mam pretensje do premiera Tuska i polskich polityków, że myśmy nie próbowali włączyć tej sprawy podatku cyfrowego na agendę Unii Europejskiej, żeby to był element negocjacji z Waszyngtonem.

I tutaj ten wątek podniósł już w czasie jawnej części obrad prezydent Nawrocki, apelując do rządu Tuska, żeby zorganizował koalicję blokującą w Unii Europejskiej umowę właśnie z Mercosur.