Mentionsy
Czas na RODO
Czas na RODO
03.12.2025 09:00

RODOaktualności #48 | CEO a IOD? | E-mail to dane? | Kradzież danych | Niechlubne rekordy | 10.2025

✅ Czy prezes spółki może być jednocześnie Inspektorem Ochrony Danych?
 ✅ Czy sam adres e-mail i numer IP to dane osobowe?
 ✅ Jakie paragrafy możesz złamać nie chroniąc odpowiednio informacji przed utratą poufności?
 ✅ Dlaczego w 2024 roku padł rekord liczby naruszeń ochrony danych? I co te naruszenia najczęściej powodowało? 

✨️ W skrócie: zapraszam Cię na przegląd najważniejszych #RODOaktualności z października. 

-- 

Zamów naszą wyjątkową książkę:  📖 "RODOLOGIA, czyli jak chronić dane osobowe – złoto XXI wieku." Tylko do końca tego roku masz możliwość nabycia książki w aktualnej cenie. 

RODOLOGIA to: 

✅ Praktyczny przewodnik po wdrażaniu RODO w organizacji.
 ✅ Przystępna forma i zrozumiały język: zero RODO-absurdów i zbędnej teorii.
 ✅ Dostęp do naszego 16-letniego know-how w budowaniu systemów ochrony danych osobowych.
 ✅ A wszystko to podane w pięknej, premium formie. 

👉 Wejdź na: www.rodologia.com.pl 

--
 Zasubskrybuj nasz kanał i 🔔 kliknij dzwoneczek, żeby być na bieżąco z najnowszymi RODO aktualnościami i poradnikami. 

SODO to:
 ✅ połączenie nowoczesnego e-learningu
 ✅ z narzędziem do zarządzania ochroną danych osobowych. 

Nie jest to jednak kolejny system stworzony „na fali RODO” – rozwijamy go już od 2012 r. 

✅ Korzystając z SODO, uzyskujesz dostęp do platformy bazującej na doświadczeniu ekspertów od automatyzacji procedur ODO. 

👉 Więcej informacji znajdziesz tu: https://sodo.com.pl​ 

---
 Spis treści:
 ​​ - Wstęp
  - CEO to nie DPO
  - E-mail to dane?
  - Kradzież danych to przestępstwo
  - Incydentowy rekord
  - Podsumowanie 

-- 

▼▼▼ AD 1. CEO to nie DPO
 ➡ https://uodo.gov.pl/pl/138/3897 

▼▼▼ AD 2. E-mail to dane?
 ➡ https://judykatura.pl/wsa-uchylajac-decyzje-prezesa-uodo-stwierdzil-ze-subiektywna-ocena-administratora-nie-przesadza-o-uznaniu-informacji-za-dane-osobowe/ 

▼▼▼ AD 3. Kradzież danych to przestępstwo
 ➡ https://judykatura.pl/sad-wymierzyl-kare-2000-zl-za-przetwarzanie-danych-bez-uprawnienia/ 

▼▼▼ AD 4. Incydentowy rekord
 ➡ https://www.zfodo.org.pl/typ/raporty/

IOD UODO Newsa Urząd Ochrony Danych Osobowych Urząd Ochrony Danych Osobowych u RODO CEO RODOabsurdów RODOskie RODOwnioski Rodoniusa maluary rodowski Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Związku Firm Ochrony Danych Osobowych Związek Firm Ochrony Danych Osobowych

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 9 wyników dla "UODO"

No i to skutkujące ryzykiem naruszenia praw i wolności podmiotów danych, więc siłą rzeczy naruszenie to zostało zgłoszone do UODO.

Po trzecie, zanim klikniesz wyślij przy zgłaszaniu naruszenia ochrony danych osobowych do UODO, dobrze jest skonsultować treść zgłoszenia z jakimś RODO specjalistą, a przynajmniej koniecznie sprawdzić jeszcze raz wypełniony formularz.

Bardzo łatwo jest się wyłożyć na przesyłanych do UODO informacjach i nieświadomie przesłać tam potwierdzenie niezgodności z RODO naszej organizacji.

UODO nie udowodnił też, że w tym przypadku adres e-mail i numer IP pozwalały na prostą identyfikację konkretnej osoby fizycznej.

Nawet jeśli masz wątpliwości co do statusu danych, lepiej odpowiedzieć w pełnym zakresie niż ryzykować spór z UODO.

Prokurator, bo co ważne, sprawą zajęło się nie UODO, tylko sama prokuratura,

Co ciekawe, tylko 37% incydentów zgłoszono do UODO, a w 63% przypadków uznano, że jest mało prawdopodobne, żeby zdarzenie skutkowało ryzykiem naruszenia praw lub wolności osób fizycznych, więc naruszenie nie było zgłaszane do regulatora.

Taka oszczędność i tak wyjdzie na jaw, skończy się karą od UODO i koniecznością prawidłowego wyznaczenia IOD-a.

Kosmetyczka z dzisiejszych RODOaktualności zapłaciła tylko 2000 zł, ale za masowe wykorzystywanie danych z podejrzanych źródeł i bez podstaw prawnych UODO może nałożyć wielokrotnie wyższe kary.

Ostatnie odcinki