Mentionsy

Następnie ustępujący kanclerz Olaf Scholz z SPD, smutny, nic dziwnego, zaraz powiemy o tym, dlaczego aż tak bardzo, nic dziwnego.

CDU wygrało 28,5%, 30 to by chcieli, nie udało się, AFD prawie 21%, SPD 16,5%, potem Zieloni, których nie puściliśmy, chociaż tutaj byli czwartą siłą, a my skupiliśmy się na piątej, ale Zieloni uzyskali 11,6% głosów, mniej niż mogli się spodziewać, no i właśnie ta największa sensacja, do czego przejdziemy w ostatnich tygodniach kampanijnych, D-Link, Lewica 8,7%.

Skutkiem tego mamy taki podział Bundestagu, że możliwa jest łatwa koalicja, bo ponieważ ten Bundestag, te miejsca są mniej, każda z partii, które weszły, dostała proporcjonalnie trochę więcej tam siedzeń niż dostałaby, gdyby weszły też FPD i BSW i w związku z tym konsekwencja jest taka, że Hadecja może stworzyć koalicję tylko z jednym partnerem z SPD, nie musi już sobie nikogo więcej dobierać.

Tak, i może oczywiście, jeśli chciałabym mieć większą większość, to mogłabym sobie dobrać zielonych, ale tak naprawdę do większości potrzebne jest 316 mandatów, a CDU z SPD mogą liczyć na 328, więc jest to taki margines, który pozwala na...

No i tak, to na pewno jest dobra wiadomość dla CDU, też dla SPD, która dostanie dzięki temu więcej miejsc w rządzie.

CDU przegrało, słuchajcie, SPD przegrało, najbardziej przegrało SPD, które odnotowało wynik 16% i to jest katastrofa.

Trzy lata później, po tych wyborach, które były się, właśnie trzy lata później, czyli tylko w 1890 roku, SPD zanocowało swój pierwszy, taki naprawdę dobry wynik, powyżej 20% i Friedrich Engels po prostu zachwycał się tym z zagranicy, mówił, że wspaniała nowa era, więc jakby jesteśmy...

SPD znalazło się w momencie przed euforią Friedricha Engelsa na ich wynik.

I Scholz mimo to uznał, że on będzie kandydatem na kanclerza SPD w tych wyborach, mimo że na tacy po prostu leżała kandydatura, która byłaby nowym otwarciem, która byłaby czymś, co niemieccy wyborcy zobaczyliby i uznali, tak, to będzie dobry kanclerz, ponieważ w badaniu przeprowadzonym w dniu wyborów...

W exit polu okazało się, że 47% Niemców uważa, że dobrym kanclerzem byłby Boris Pistorius, obecny minister obrony z SPD i to jest więcej wyborców niż uważa, że dobrym kanclerzem byłby Merz, Scholz, Weidel itd.

Trzy razy ten wynik z SPD, nie?

Trzy razy wynik SPD.

myślę, że zostanie nowym liderem SPD.

Jako, że SPD będzie w koalicji, nikt raczej nie podważa tego, że to on utrzyma się na tym stanowisku.

No i CDU też jest, jak na niemieckie partie, bardziej jastrzębiowate niż SPD.

tylko że jakby Balcerowicz był PSL-em i zawsze byłby w koalicji, prawie zawsze, no bo SPD zawsze jednak szło w koalicję z Zielonymi, w ostatnich wyborach musiało i z tymi, i z tymi, skończyło się tak, że Lindner wszystko blokował, jeśli chodzi o zwiększenie wydatków, o poluzowanie hamulca długu, o w ogóle zniesienie tych reguł dotyczących zadłużania się i długów Unii Europejskiej, wszystko, wszystko blokował, on z tego powodu w końcu Scholz postanowił go wyrzucić z rządu, on robił to po to, żeby jego partia miała jak najprzyjemniej w wyborach,

Miłosz przygotował też wykres własnoręcznie o tym, jak SPD i CDU łącznie wyglądają, bo CDU i SPD rządziły już w przeszłości wielokrotnie pod takim hasłem wielkiej koalicji, że oto dwie takie największe partie niemieckie się sprzymierzają, taki popis powstaje i to i za czasów Angeli Merkel jeszcze wcześniej, no ale i teraz też tak będzie, ale widać jak spada ta ich łączna liczba deputowanych.

Tak, no zwłaszcza, że SPD mimo, że nie zdecydowało się na poparcie tego projektu, no to przecież mocno zaostrzyło swoją retorykę antyimigrancką w ostatnich miesiącach, ale nie tylko retorykę, też przecież Scholz zamykał granicę, zawieszał układ z Schengen, a jednocześnie wiedział, że chociaż głosowanie nie poparł CDU, to za miesiąc, dwa miesiące będzie prawdopodobnie niemal na pewno współtworzyło SPD rząd z CDU, więc też jakby takie brutalne ataki na CDU nie wchodziły

I tutaj to też pomogło Die Linke w tym sensie, że stracili tych przedstawicieli, którzy właśnie wydawali się dla wyborców SPD czy Zielonych najbardziej radykalni, nie dlatego, że są za równouprawnieniem, tylko właśnie dlatego, że prowadzą politykę, która pod wieloma względami jest spójna z tym, co robi AFD, a w prorosyjskości być może nawet AFD wyprzedzała.

same się wyniosły, to D-Linkę na początku w sondażach rzeczywiście bardzo spadło, ale w tej kampanii to było ogromnym zasobem, bo mogli dużo łatwiej trafiać do wyborców centrolewicowych, ponieważ pozbyli się właśnie tej stygmy, tego sztandaru, który wydawał się po prostu antysystemowy w takim sensie bliższy AFD niż SPD.

Nie chcę być Die Linke-Fachstein, ale natomiast trochę w tym kontekście niemieckim, nawet jeśli spojrzymy na takie SPD miało podejście do Rosji, do zbrojenia się, Die Linke jakoś się wpisuje w to, jest to jakoś tam zrozumiałe, że to jest taka długa historia, tak?

Jeśli chodzi o Niemcy, to oznacza na przykład to, że już nie mamy w rządzie Christiana Lindnera, który będzie nam blokował, znaczy nie nam, a Niemcom, blokował hamulec długu i już mówi się o tym, że SPD wraz z CDU chciałoby ten hamulec długu znieść, przynajmniej na wydatki związane z obronnością.

No jeśli chodzi o AFD, to myślę, że AFD będzie takim trochę biczem na SPD w kwestii polityki migracyjnej.

To jest tyle samo, mniej więcej, co na AFD, CDU i SPD razem wzięte.

No i oczywiście można powiedzieć, okej, to są dwie siły w parlamencie, które są antysystemowe, powiedzmy, to może jeszcze wrócimy do tego, na ile D-Link jest antysystemowe, no ale dzięki temu, że tylko pięć sił jest w parlamencie, to uda się zbudować koalicję tylko z CDU i z SPD, więc Zieloni, partia, która jest postrzegana już w tej chwili jako mainstream niemieckiej polityki, chociaż jeszcze 30 lat temu absolutnie tak nie było, może być tą opozycją, która się zbuduje najbardziej, tą opozycją taką

No tak, ale już SPD jest partią socjalistyczną, socjaldemokratyczną.

szli na wojnę z Die Linke, będą próbowali pokazać, my jesteśmy ci odpowiedzialni, my jesteśmy jak SPD i CDU, a tamci to są radykałowie.