Mentionsy

Były to głównie osoby z bardzo bliskiego otoczenia Bidena, które prawdopodobnie teraz po tej zmianie warty nie będą już odgrywały tak dużej

Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez po prostu na doby przed rezygnacją Bidena mówili, udzielali takich wywiadów, że nie, nie, Biden to absolutnie nie powinien rezygnować, bardzo dobrze, że on startuje.

Chociaż ja już widziałam, są takie teorie, myślę, że zaraz je tutaj obalimy, że to był wspaniały gambit Bidena, że on się tak trzymał i trzymał tej nominacji, żeby po prostu Trump ustawił całą kampanię pod niego, żeby stało się dominującym tematem tej kampanii, że tutaj kto jest starszy i potem po prostu w szachowym, mistrzowskim ruchu przekazał pałeczkę Kamali Harris, no ale tak nie było.

Sama deklaracja Bidena, jego niedzielne oświadczenie było zaskoczeniem czy szokiem dla osób z jego najbliższego otoczenia, ponieważ oni jeszcze pół godziny przed tym, jak to oświadczenie się ukazało w internecie, dzwonili do istotnych właśnie osób wspierających finansowo kampanię demokratów, megadonors, miliarderów, do różnych członków rządu.

Więc sam przekaz Bidena, myślę, że już nie będziemy wracać do tego przemówienia, był właściwie idealny.

Ale też najbardziej znany polityczny komentator stacji CNN, Wolf Blitzer, wrzucił chyba 40 minut przed decyzją Bidena, czy przed uświadczeniem Bidena, takie zdjęcie, jak siedzi uśmiechnięty, rozchełstana koszula w barze w Waszyngtonie z drinkiem, który nazywa się Wolf Spritzer.

Bo z sondaży robionych jeszcze przed rezygnacją Bidena wynikało, że Kamala Harris ma trochę poparcie wyższe może, czasami od Bidena, czasami takie same, jakby była kandydatką, ale wciąż goni Trumpa dopiero.

Liczba stanów, które może zdobyć i która może stracić jest inna niż Bidena.

Ostatnie słowo o sondażach, no bo właśnie, skoro mówimy, że sondaże przed decyzją Bidena pokazywały, że Kamala Harris ma podobne szanse, może trochę lepsze, ale że tu nie było jakiejś takiej ogromnej różnicy, no to może się pojawić pytanie, skąd w ogóle była tak ogromna presja na Bidena, żeby zrezygnował.

Tak, nie ściągnąc, bo są republikanami, ale zagłosują na Bidena, tylko są wyborcami, którzy chcą głosować na demokratów, ale nie na tego demokratę.

Tak, ona została wyznaczona przez Bidena, żeby szukać dyplomatycznych rozwiązań, które są na granicy, czyli właśnie negocjacji z krajami Ameryki Środkowej, w celu właśnie znalezienia jakiś form, no tak trochę jak robi to Unia Europejska z Turcją.

Demokraci w ogóle momentalnie, było dużo żartów właśnie w dniach poprzedzających decyzję Bidena, że to, co powinni demokraci zrobić, jeśli on faktycznie zrezygnuje, to przejąć tę narrację i to było tak trochę żartobliwie.

jakoś tam związana z Partią Demokratyczną, czy to dlatego, że ją reprezentują, czy właśnie dlatego, że w przeszłości jej doradzali, już w pierwszych komentarzach po decyzji Bidena, jeszcze w niedzielę wieczorem, już pojawia się narracja, że Trump będzie najstarszym kandydatem na prezydenta w historii.

I demokraci wszędzie cały czas pchają ten przekaz, słusznie zresztą bardzo, ponieważ te sondaże, które wcześniej prowadzono na temat Bidena, czy Biden jest za stary na to, żeby kandydować, zawsze towarzyszyło im też pytanie, czy Trump jest za stary, żeby kandydować.

No i nie mówiło się za bardzo o tym drugim wyniku, ponieważ w wypadku Bidena 70% odpowiadało, że jest za stary albo 66%, a w wypadku Trumpa 55%.

No ale w momencie, w którym nie ma już Bidena, to te 55% też nie wygląda jakoś świetnie w kontekście tego, żeby wygrać wybory.

Musk w ogóle miał ogromny meltdown po tym, jak została ogłoszona decyzja Bidena o wycofaniu się.

jej doradcą, Phil Gordon, ma opinię dużo większego jastrzębia, jeśli chodzi o Rosję i Putina, niż obecny doradca do spraw bezpieczeństwa narodowego, Jake Sullivan, doradca Bidena.

Więc tutaj jeśli chodzi o nasze interesy bezpieczeństwa, to zdecydowanie Kamala będzie co najmniej równie dobra jak Biden, a wiele wskazuje na to, że przez to, że ona chce wymienić też cały zespół Bidena, i Blinkena, i Sullivana na swoich przedstawicieli, a to są ludzie głównie właśnie z mainstreamu tradycyjnych demokratów, takich właśnie post-zimnowojennych jastrzębi czy tradycjonalistów, więc super, tutaj super.

I Palestyny jest to, co mówią propalestyńscy demokraci, którzy porezygnowali wręcz z udziału, z pracy w administracji Bidena w akcie sprzeciwu wobec tej polityki USA.

Czuje ostrożny, ograniczony optymizm, ale też ogromną ulgę, że Partia Demokratyczna jednak nie nominuje Bidena, że nie będziemy dalej współwinni tej krzywdy.

Oni generalnie wyrażają, wolą Harris od Bidena.

Tak, więc kończąc już ten temat Izraela, Palestyny i tego, czy Kamala jest tutaj dobra, czy zła, myślę, że najważniejsze, co powiedziałeś, osoby, które zrezygnowały z bycia w administracji Bidena z powodu nieakceptowalnych dla nich działań w Stanach Zjednoczonych,

Myślę, że to, co jest najistotniejsze, to jest to, o czym wspomniałeś, że osoby, które jednak zrezygnowały w akcie protestu z zasiadania w administracji Bidena, w byciu w administracji Bidena, bo absolutnie nie zgadzają się z ludobójczą polityką Izraela,

No była oczywiście na prawo od Berniego i od Elizabeth Warren, ale jednak zdecydowanie też na lewo od Bidena, więc tutaj oczywiście pojawiają się wątpliwości co do tego trupu w szafie, jak z czasów kiedy była prokuratorką przez wiele lat, no i oczywiście tutaj umówmy się.

Jest lepszy od Bidena i tak, wygra te wybory.