Mentionsy

No bo trudno było oglądać tę debatę i nie widzieć kontrastu do debaty Trumpa z Harris z września, gdzie też właśnie omawiając ją, dyskutując i przed nią, i po niej, jakie będą priorytety, jakie były priorytety Trumpa i republikanów w tej debacie, no to mi cały czas wracało w głowie to takie, że you have to stay on message, tak?

No i Bliski Wschód może być jednym, no i oczywiście tam Vance nawiązywał, że okej, tutaj mówicie, że Trump jest takim zagrożeniem dla demokracji, dla pokoju na świecie, dla naszych sojuszy, no ale za czasów prezydentury Trumpa nie było żadnych wojen, a teraz są wojny, okej.

agresywna, ofensywna w tej kampanii, tak, cały czas atakowanie Trumpa, podkreślanie, tak, że oni są weird i tak dalej, mówienie, że się nie cofniemy i tak dalej, przeszli teraz na dużo bardziej ostrożną kampanię demokratyczną, taki powrót do Michelle Obamy, when they go low, we go high, tak, my będziemy po prostu tutaj robili swoje i zachowywali, nie będziemy się tutaj bić w błocie,

I wydaje mi się, że to też trochę jest tak, że Waltz dostał takie polecenie, że on nie ma przy każdym pytaniu na przykład powiedzieć, o, a tu mam cytat z Vance'a, tu mam cytat z Vance'a, tu mam cytat z Vance'a, żeby wszystko nie obracać po prostu w roast Vance'a, tylko krytykować Trumpa, mówić swoje.

Waltz mógł uderzyć w absolutny standardzik putinowski powiązania Trumpa z Rosją.

Vance naprawdę wykonał tutaj dużą robotę, żeby walczyć o schedę po Trumpie, żeby być trumpistowskim kandydatem bez Trumpa, co jak mówimy jest właściwie najgroźniejsze.

No bo w Ameryce zawsze wygląda to tak, że wice ma po prostu amortyzować wszystkie deficyty głównego kandydata, więc i tutaj Vance stał się po prostu taką przeciwwagą dla Trumpa.