Mentionsy

A miejący tydzień należą między innymi do chińskiego startupu DeepSeek, który rozwinął swój najnowszy model AI przy prawdopodobnie niższych nakładach finansowych i mniej zaawansowanych technologiach niż te, którymi dysponują firmy amerykańskie.

Media uznały, że chiński startup podważył dotychczasowe przekonanie o tym, że rozwój AI wymaga ogromnych nakładów finansowych i najnowszych układów stalonych.

że wydał jedynie 6 milionów dolarów, ponad 10-krotnie mniej niż pochłonęło wytrenowanie Chatu GPT-4, najnowszego modelu open source amerykańskiej firmy OpenAI.

Ponadto firma utrzymuje, że potrzebowała jedynie 2000 chipów NVIDII, amerykańskiego giganta tej branży, podczas gdy wcześniej szacowano, że wyprodukowanie nowoczesnego modelu AI wymaga ponad 15 tysięcy chipów.

Faktycznie chyba tak szeroko społecznie, ja nie mówię oczywiście o ekspertach, ale szeroko społecznie za mała była świadomość, że w Chinach trwają naprawdę intensywne prace od wielu lat nad rozwojem AI i nad rozwojem generatywnej AI i AI używanej chociażby do zarządzania miastami.

Nawet jeżeli tak jak dzisiaj idzie oskarżenie z OpenAI, no że tam im zakosiło ich wiedzę i możliwości, ich dane, a mogło zakosić.

OpenAI, który sam jest oskarżany przez twórców, artystów i dziennikarzy o kradzieże i ma procesy wytoczone, teraz skarżący się na te same procesy w stosunku do innego podmiotu, to jest dosyć zabawne.

To co się stało z DeepSeekiem pokazuje jednak na ile Chiny były niedoceniane jako dostawca AI i to nawet przez samą branżę.

To jeszcze na koniec zapytamy jako na razie bierny odbiorca informacji o narzędziach AI, jak odróżnić ziarno od plew, czyli które czaty są lepsze, a które gorsze.

Naprawdę trzeba korzystać z AI, uczyć się promptować, uczyć się w ogóle tak naprawdę tej logiki funkcjonowania, szczególnie generatywnych modeli.

Po chińsku włosy to jest fa, ale również bogactwo, co się nazywa fa cai.